Реферат: Анализ использования средств труда длительного пользования
Анализ использования средств труда
длительного пользования
Реферат выполнил Владимир Нефедьев
Влалимирский государственный университет
Кафедра менеджмента
1999
Анализ наличия и
состояния средств труда длительного пользования
.
Одним из важнейших факторов повышения
эффективности производства на промышленных предприятиях является обеспеченность
их средствами труда в необходимом количестве и ассортименте и более полное их
использование.
Задачи анализа - определить обеспеченность
предприятия и его структурных подразделений средствами труда и уровень их
использования по обобщающим и частным показателям, а также установить причины
их изменения; рассчитать влияние использования средств труда на объем
производства продукции и другие показатели; изучить степень использования
производственной мощности предприятия и оборудования; выявить резервы повышения
эффективности их использования.
Анализ обычно начинается с изучения объема
основных средств, их динамики и структуры. Производственную мощность
предприятия определяют промышленно-производственные фонды. Принято выделять
активную часть (рабочие машины и оборудование) и пассивную часть фондов, а
также отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением
(здания производственного назначения, склады, рабочие и силовые машины,
оборудование, измерительные приборы и устройства, транспортные средства и
т.д.). Такая детализация необходима для выявления резервов повышения
эффективности их использования на основе оптимизации структуры.
Данные табл.1 показывают, что за отчетный
период произошли существенные изменения в наличии и структуре основных фондов.
Стоимость основных фондов возросла на 1300 млн руб., или на 9%, в том числе
основных производственных фондов на 1600 млн руб., или на 12%. Увеличилась доля
ОПФ (основных производственных фондов) в общей сумме основных фондов на 1,1% и
соответственно уменьшилась доля непроизводственных фондов в связи с
приватизацией жилищного фонда. Значительно возрос удельный вес активной части
фондов от 52,75 до 57,9%, что следует оценить положительно.
Важное значение имеет анализ изучения
движения и технического состояния ОПФ, для этого рассчитываются следующие
показатели:
коэффициент обновления (Кобн):
Кобн =
|
Стоимость поступивших ОПФ
|
=
|
2500
|
=
|
0,169
|
Стоимость ОПФ на конец периода
|
14800
|
коэффициент выбытия (Кв):
Кв =
|
Стоимость выбывших ОПФ
|
=
|
900
|
=
|
0,068
|
Стоимость ОПФ на начало периода
|
13200
|
коэффициент прироста (Кпр):
Кпр =
|
Сумма прироста ОПФ
|
=
|
2500-900
|
=
|
0,121
|
Стоимость ОПФ на начало периода
|
13200
|
коэффициент износа (Кизн):
Кизн =
|
Сумма износа основных фондов
|
=
|
4740
|
=
|
0,32
|
Первоначальная стоимость основных фондов на соответствующую дату
|
14800
|
коэффициент годности (Кг):
Кг =
|
Остаточная стоимость основных фондов
|
=
|
14800-4740
|
=
|
0,68
|
Первоначальная стоимость основных фондов
|
14800
|
Таблица 1. Наличие, движение и структура
основных фондов
Группа основных средств
|
Наличие на начало года
|
Поступило за год
|
Выбыло за год
|
Наличие на конец года
|
млн руб.
|
удельный вес,
%
|
млн руб.
|
удельный
вес,
%
|
млн руб.
|
удельный
вес,
%
|
млн руб.
|
удельный вес,
%
|
Промышленно-производственные основные фонды
|
13200
|
91,0
|
2500
|
92,6
|
900
|
64,3
|
14800
|
93,7
|
Производственные основные фонды других отраслей
|
—
|
—
|
—
|
—
|
—
|
—
|
—
|
—
|
Непроизводственные основные фонды
|
1300
|
9,0
|
200
|
7,4
|
500
|
35,7
|
1000
|
6,3
|
Всего основных фондов
В том числе: активная часть
|
14500
7650
|
100,0
52,75
|
2700
2250
|
100,0
83,3
|
1400
750
|
100,0
53,6
|
15800
9150
|
100,0
57.9
|
Проверяется выполнение плана по внедрению
новой техники, вводу в действие новых объектов, ремонту основных средств.
Определяется доля прогрессивного оборудования в общем его количестве и по
каждой группе машин и оборудования, а также доля автоматизированного
оборудования. Для характеристики возрастного состава и морального износа фонды
группируются по продолжительности эксплуатации (до 5, 5-10, 10-20 и более 20
лет). Средний возраст оборудования рассчитывается по формуле:
X = S Xc * a
где Х- средний возраст оборудования;
Хс - середина интервала (i-й группы оборудования [Хс = (Хв + Хн)/2];
Хв, Хн - соответственно верхнее и нижнее
значение интервала группы;
а - удельный вес оборудования каждой
интервальной группы в общем количестве.
Для характеристики состояния рабочих
машин, оборудования, инструментов, приспособлений применяют группировку по
технической пригодности; пригодное оборудование; оборудование, требующее
капитального ремонта; непригодное оборудование, которое нужно списать.
Изучение обеспеченности предприятия
основными производственными фондами.
Обеспеченность отдельными видами машин,
механизмов, оборудования, помещениями устанавливается сравнением фактического
их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску
продукции. Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности
предприятия основными производственными фондами, являются фондовооруженность труда
и техническая вооруженность труда. Показатель общей фондовооруженности труда
рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственных
фондов к среднесписочной численности рабочих в наибольшую смену (имеется в
виду, что рабочие, занятые в других сменах, используют те же средства труда).
Уровень технической вооруженности труда определяется отношением стоимости
производственного оборудования к среднесписочному числу рабочих в наибольшую
смену. Темпы его роста сопоставляются с темпами роста производительности труда.
Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста
технической вооруженности труда.
Анализ
эффективности использования основных фондов
.
Показатели эффективности использования
ОПФ. Порядок. их расчета, факторы изменения фондоотдачи ОПФ, в т.ч. машин и
оборудования. Методика определения их влияния на уровень фондоотдачи и выпуск
товарной продукции.
Для обобщающей характеристики
эффективности использования основных средств служат показатели фондоотдачи
(отношение стоимости товарной продукции к среднегодовой стоимости основных
производственных фондов), фондоёмкости (обратный показатель фондоотдачи),
рентабельности (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств),
удельных капитальных вложений на один рубль прироста продукции. Рассчитывается
также относительная экономия основных фондов:
±Эопф = ОПФ1 – ОПФ0 * IВП
где ОПФ0, ОПФ1 — соответственно
среднегодовая стоимость основных производственных фондов в базисном и отчетном
годах; IВП-индекс объема
производства продукции.
В процессе анализа изучаются динамика
перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся
межхозяйственные сравнения. С целью более глубокого анализа эффективности
использования основных фондов показатель фондоотдачи определяется по всем
основным фондам, фондам производственного назначения, активной их части
(машинам и оборудованию).
При расчете показателей фондоотдачи
исходные данные приводят в сопоставимый вид. Объем продукции надо
скорректировать на изменение оптовых цен и структурных сдвигов, а стоимость
основных средств - на их переоценку.
На изменение уровня фондоотдачи оказывают
влияние ряд факторов. Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу
основных производственных фондов, являются: изменение доли активной части
фондов в общей их сумме; изменение фондоотдачи активной части фондов.
Расчет влияния факторов осуществляем
способом абсолютных разниц.
Анализ использования
оборудования и производственной мощности предприятия
.
После анализа обобщающих показателей более
подробно изучается степень использования производственных мощностей
предприятия, отдельных видов машин и оборудования.
Под производственной мощностью предприятия
подразумевается максимально возможный выпуск продукции при достигнутом или
намеченном уровне техники, технологии и организации производства. Степень
использования производственных мощностей характеризуется следующими
коэффициентами:
Общий коэффициент =
|
Фактический или плановый объем производства продукции
|
Среднегодовая производственная мощность предприятия
|
Интенсивный коэффициент =
|
Среднесуточный выпуск продукции
|
Среднесуточная производственная мощность
|
Экстенсивный коэффициент =
|
Фактический или плановый фонд рабочего времени
|
Расчетный фонд рабочего времени, принятый при определении
производственной мощности
|
Изучаются динамика этих показателей,
выполнение плана по их уровню и причины их изменения, такие, как ввод в
действие новых и реконструкция предприятий, техническое переоснащение
производства, сокращение производственных мощностей.
Анализ работы оборудования длительного
пользования базируется на системе показателей, характеризующих использование
его численности, времени работы и мощности.
Различают оборудование наличное и
установленное (сданное в эксплуатацию), оборудование, которое фактически
используется в производстве, и которое находится в ремонте и на модернизации, и
резервное. Наибольший эффект достигается, если по величине первые три группы
оборудования приблизительно одинаковы.
Для характеристики степени привлечения
оборудования в производство рассчитывают следующие показатели:
коэффициент использования парка наличного
оборудования:
Кн =
|
Количество используемого оборудования
|
Количество наличного оборудования
|
коэффициент использования парка
установленного оборудования:
Ку =
|
Количество используемого оборудования
|
Количество установленного оборудования
|
Разность между количеством наличного и
установленного оборудования, умноженная на плановую среднегодовую выработку
продукции на единицу оборудования, - это потенциальный резерв увеличения
производства продукции за счет увеличения количества действующего оборудования.
Для характеристики степени экстенсивной
загрузки оборудования изучается баланс времени его работы. Он включает:
календарный фонд времени - максимально
возможное время работы оборудования (количество календарных дней в отчетном
периоде умножается на 24 ч и на количество единиц установленного оборудования);
режимный фонд времени (умножается
количество единиц установленного оборудования на количество рабочих дней
отчетного периода и на количество часов ежедневной работы с учетом коэффициента
сменности);
плановый фонд - время работы оборудования
по плану; отличается от режимного временем нахождения оборудования в плановом
ремонте и на модернизации;
фактический фонд отработанного времени.
Сравнение фактического и планового
календарных фондов времени позволяет установить степень выполнения плана по
вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам; календарного и
режимного - возможности лучшего использования оборудования за счет повышения
коэффициента сменности, а режимного и планового - резервы времени за счет
сокращения затрат времени на ремонт.
Для характеристики использования времени
работы оборудования применяются следующие коэффициенты:
календарного фонда времени: Кк.ф = Тф /
Тк;
режимного фонда времени: Кр.ф = Тф / Тр;
планового фонда времени: Кп.ф = Тф / Тп;
удельный вес простоев в календарном фонде:
УДпр = ПР / Тк,
где Тф, Тп, Тр, Тк — соответственно
фактический, плановый, режимный и календарный фонды рабочего времени
оборудования; ПР - простои оборудования...
Под интенсивной загрузкой оборудования
подразумевается выпуск продукции за единицу времени в среднем на одну машину
(машинно-ч). Показателем интенсивности работы оборудования является коэффициент
интенсивной его загрузки: Кинт = СВф / СВпл, где СВф, СВпл — соответственно
фактическая и плановая среднечасовая выработка.
Обобщающий показатель, комплексно
характеризующий использование оборудования, — это коэффициент интегральной
нагрузки. Он представляет собой произведение коэффициентов экстенсивной и
интенсивной загрузки оборудования:
JK = Кп.ф * Кинт.
В процессе анализа изучаются динамика этих
показателей, выполнение плана и причины их изменения.
По группам однородного оборудования
рассчитывается изменение объема производства продукции за счет его количества,
экстенсивности и интенсивности использования по следующей модели:
Впi = Ki * Дi * Ксмi * Пi * СВi
где Кi - количество i-го оборудования; Дi - количество отработанных дней единицей
оборудования; Ксмi -
коэффициент сменности работы оборудования; Пi - средняя продолжительность смены; СВi-выработка продукции за 1 машинно-ч на i-м оборудовании.
Расчет влияния этих факторов производится
способами цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц.
Метод сравнения.
Выбор базового варианта
.
Сравнение - один из способов, с помощью
которых человек начал распознавать окружающую среду. В современной
действительности этот способ используется нами на каждом шагу, временами
автоматически, неосознанно. Широкое распространение он получил и в исследовании
экономических явлений. Каждый показатель, каждая цифра, используемая для
оценки, контроля и прогноза, имеет значение только в сопоставлении с другой.
Сущность этого способа может быть раскрыта
следующим образом. Сравнение - это научный метод познания, в процессе его
неизвестное (изучаемое) явление, предметы сопоставляются с уже известными,
изучаемыми ранее, с целью определения общих черт либо различий между ними. С
помощью сравнения определяется общее и специфическое в экономических явлениях,
изучаются изменения исследуемых объектов, тенденции и закономерности их
развития.
В экономическом анализе сравнения
используют для решения всех его задач как основной или вспомогательный способ.
Перечислим наиболее типичные ситуации, когда используется сравнение, и цели,
которые при этом достигаются.
Сопоставление плановых и фактических
показателей для оценки степени выполнения плана.
Сопоставление фактических показателей с
нормативными позволяет провести контроль за затратами и способствует внедрению
ресурсосберегающих технологий.
Сравнение фактических показателей с
показателями прошлых лет для определения тенденций развития экономических
процессов.
Сопоставление показателей анализируемого
предприятия с достижениями науки и передового опыта работы других предприятий
или подразделений необходимо для поиска резервов.
Сравнение показателей анализируемого
хозяйства со средними показателями по району, зоне, области для оценки
достигнутых результатов и определения неиспользованных резервов.
Сопоставление параллельных и динамических
рядов для изучения взаимосвязей исследуемых показателей. Например, анализируя
одновременно динамику изменения объема производства валовой продукции, основных
производственных фондов и фондоотдачи, можно обосновать взаимосвязь между этими
показателями.
Сопоставление различных вариантов
управленческих решений с целью выбора наиболее оптимального из них.
Сопоставление результатов деятельности до
и после изменения какого-либо фактора применяется при расчете влияния факторов
и подсчете резервов.
Рассмотрим более подробно каждый тип
сравнения.
Сравнение фактических данных с плановыми
может быть использовано и для проверки обоснованности плановых показателей. Для
этого фактические данные в среднем за три-пять прошлых лет сравнивают с данными
плана текущего года.
Сравнение фактического уровня показателей
с плановым необходимо также для выявления резервов производства. С этой целью
фактические данные об объеме проведенных мероприятий сравнивают с плановыми.
Если план по какому-либо мероприятию не был выполнен, то это можно рассматривать
как неиспользованный резерв увеличения производства продукции.
Немаловажное значение в АХД имеет
сравнение достигнутого уровня по тем или иным. показателям с данными
перспективного плана. Такое сравнение дает возможность видеть ход выполнения
перспективного плана и задачи на будущий период.
В практике аналитической работы
используется также сравнение с утвержденными нормами (например, расход
материалов, сырья, энергии, воды и т.д.).
В анализе хозяйствования очень часто
применяется сравнение фактически достигнутых результатов с данными прошлых лет.
Сравнивают результаты сегодняшнего дня со вчерашним, текущего месяца, квартала,
года с прошедшими. Это дает возможность оценить темпы изменения изучаемых
показателей и определить тенденции и закономерности развития экономических
процессов.
Следующий вид - сравнение с лучшими
результатами, т.е. с лучшими образцами труда, передовым опытом, новыми
достижениями науки и техники. Такие сравнения могут проводиться как в рамках
исследуемого предприятия, так и за его пределами. Внутри предприятия проводится
сравнение среднего уровня показателей, достигнутых коллективом в целом, с
показателями передовых участков, бригад, рабочих. Это позволяет выявить
передовой опыт и новые возможности производства.
Большое значение имеет межхозяйственный
сравнительный анализ, в процессе которого показатели анализируемого предприятия
сопоставляются с показателями других предприятий, имеющих лучшие результаты при
одинаковых исходных условиях хозяйствования. Такой анализ направлен на поиск
новых возможностей производства, изучение передового опыта и является важным
средством определения резервов повышения эффективности работы предприятия.
Очень часто в анализе показатели
исследуемого предприятия сравниваются со среднеотраслевыми данными или средними
по министерству, объединению, концерну и др. Такое сравнение необходимо для
более полной и объективной оценки деятельности анализируемого предприятия, для
изучения общих и специфических факторов, определяющих результаты его
хозяйственной деятельности.
В АХД применяется также сравнение разных
вариантов решения экономических задач, что позволяет выбрать наиболее
оптимальный и тем самым более полно использовать возможности производства.
Особенно широко оно используется в предварительном анализе при обосновании
планов и управленческих решений.
Сравнение параллельных и динамических
рядов используется для определения и обоснования формы и направления связи
между разными показателями. С этой целью числа, которые характеризуют один из
показателей, необходимо расположить в возрастающем или убывающем порядке и
рассмотреть, как в связи с этим изменяются другие исследуемые показатели:
возрастают или убывают, и в какой степени.
В экономическом анализе различают
следующие виды сравнительного анализа; горизонтальный, вертикальный, трендовый,
а также одномерный и многомерный.
Горизонтальный сравнительный анализ
используется для определения абсолютных и относительных отклонений фактического
уровня исследуемых показателей от базового (планового, прошлого периода, среднего
уровня, достижений науки и передового опыта).
С помощью вертикального сравнительного
анализа изучается структура экономических явлений и процессов путем расчета
удельного веса частей в общем целом (удельный вес собственного капитала в общей
его сумме), соотношения частей целого между собой (например, собственного и
заемного капитала, основного и оборотного капитала), а также влияние факторов
на уровень результативных показателей путем сравнения их величины до и после
изменения соответствующего фактора.
Трендовый анализ применяется при изучении
относительных темпов роста и прироста показателей за ряд лет к уровню базисного
года, т.е. при исследовании рядов динамики.
При одномерном, сравнительном анализе
сопоставления делаются по одному или нескольким показателям одного объекта или
нескольких объектов по одному показателю.
С помощью многомерного сравнительного
анализа проводится сопоставление результатов деятельности нескольких
предприятий (подразделений) по широкому спектру показателей.
Экономические явления, которые изучаются в
АХД, имеют, как правило, количественную определенность, которая выражается в
абсолютных и относительных величинах.
Абсолютные величины показывают
количественные размеры явления в единицах меры, веса, объема, протяженности,
площади, стоимости и т.д. безотносительно к размеру других явлений.
Относительные показатели отражают
соотношение величины изучаемого явления с величиной какого-либо другого явления
или с величиной этого явления, но взятой за другое время или по другому
объекту. Относительные показатели получают в результате деления одной величины
на другую, которая принимается за базу сравнения. Это могут быть данные плана,
базисного года, другого предприятия, среднеотраслевые и т.д. Относительные
величины выражаются в форме коэффициентов (при базе 1) или процентов (при базе
100).
В анализе хозяйственной деятельности
используются разные виды относительных величин: планового задания, выполнения
плана, динамики, структуры, координации, интенсивности, эффективности.
Относительная величина планового задания
представляет собой отношение планового уровня показателя текущего года к его
уровню в прошлом году или к среднему за три-пять предыдущих лет.
Относительная величина выполнения плана —
это отношение между фактическим и плановым уровнем показателя, выраженное
обычно в процентах.
Для характеристики изменения показателей
за какой-либо промежуток времени используют относительные величины динамики. Их
определяют путем деления величины показателя текущего периода на его уровень в
предыдущем периоде (месяце, квартале, году). Называются они темпами роста
(прироста) и выражаются обычно в процентах или коэффициентах. Относительные
величины динамики могут быть базисными и цепными. В первом случае каждый
следующий уровень динамического ряда сравнивается с базисным годом, а в другом
- каждый следующий год относится к предыдущему.
Показатель структуры - это относительная
доля (удельный вес) части в общем, выраженная в процентах или коэффициентах.
Например, удельный вес посевов зерновых культур в общей посевной площади,
удельный вес рабочих в общем количестве работников предприятия.
Относительные величины координации
представляют собой соотношение частей целого между собой, например, активной и
пассивной части основных производственных фондов, силовых и рабочих машин и
т.д.
Относительными величинами интенсивности
называются те, которые характеризуют степень распространенности, развития
какого-либо явления в соответствующей среде, например, степень заболеваемости
населения, процент рабочих высшей квалификации и т.д.
Относительные величины эффективности - это
соотношение эффекта с ресурсами или затратами, например, производство продукции
на 100 га сельскохозяйственной площади, на один рубль затрат, на одного
рабочего и т.д.
В практике экономической работы наряду с
абсолютными и относительными показателями очень часто применяются средние
величины. Они используются в АХД для обобщенной количественной характеристики
совокупности однородных явлений по какому-либо признаку. Например, средняя
зарплата рабочих используется для обобщающей характеристики уровня оплаты труда
изучаемой совокупности рабочих В средней величине отражаются общие,
характерные, типичные черты изучаемых явлений по соответствующему признаку. Она
показывает общую меру этого признака в изучаемой совокупности, т.е. одним
числом характеризует всю совокупность объектов. С помощью средних величии можно
сравнивать разные совокупности объектов, например, районы по уровню урожайности
культур, предприятия по уровню оплаты труда и т.д.
В анализе хозяйственной деятель нести
используются разные типы средних величин: среднеарифметические (простые и
взвешенные), среднегармоничесние, среднегеометрические, среднехронологические,
среднеквадратические и др.
При использовании средних величин в АХД
следует учитывать, что они дают обобщенную характеристику явлений, основываясь
на массовых данных. В этом их сила и недостаток. Нередко бывает, что за общими
средними показателями, которые выглядят довольно неплохо, скрываются результаты
плохо работающих бригад, цехов и других хозяйственных подразделений. За
средними данными не видны и достижения передовиков производства. Поэтому при
анализе необходимо раскрывать содержание средних величин, дополняя их
среднегрупповыми, а в некоторых случаях и индивидуальными показателями.
Список литературы
Баканов, Михаил Иванович, Шеремет,
Анатолий Данилович. Теория экономического анализа: Учеб. для студентов
экон.спец.-4-е изд. , доп и перераб.-М.:Финансы и статистика,1997.-416 с.:ил.
Зудилин, Александр Петрович. Анализ
хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран.- 2- е
изд. , перераб. — Екатеринбург:Камен.пояс, 1992.-224 с.
Савицкая, Глафира Викентьевна. Анализ
хозяйственной деятельности предприятия: Учеб.пособие для студентов вузов, обуч.
по экон. спец. и направлениям.-2-е изд.,перераб.,доп.— М. ;
Минск:ИП"Экоперспектива",1998. — 498 с.:ил.
Экономика: Учебник по курсу
"Экономическая теория" / [С.А.Бартенев, И.И. Большакова, А. С.Булатов
и др.]; Под ред.А.С.Булатова.-2-е изд.,перераб. и
доп.-М.:Изд-во"Бек",1997.-XXX; 786 с.
|