рефераты

Рефераты

рефераты   Главная
рефераты   Краткое содержание
      произведений
рефераты   Архитектура
рефераты   Астрономия
рефераты   Банковское дело
      и кредитование
рефераты   Безопасность
      жизнедеятельности
рефераты   Биографии
рефераты   Биология
рефераты   Биржевое дело
рефераты   Бухгалтерия и аудит
рефераты   Военное дело
рефераты   География
рефераты   Геодезия
рефераты   Геология
рефераты   Гражданская оборона
рефераты   Животные
рефераты   Здоровье
рефераты   Земельное право
рефераты   Иностранные языки
      лингвистика
рефераты   Искусство
рефераты   Историческая личность
рефераты   История
рефераты   История отечественного
      государства и права
рефераты   История политичиских
      учений
рефераты   История техники
рефераты   Компьютерные сети
рефераты   Компьютеры ЭВМ
рефераты   Криминалистика и
      криминология
рефераты   Культурология
рефераты   Литература
рефераты   Литература языковедение
рефераты   Маркетинг товароведение
      реклама
рефераты   Математика
рефераты   Материаловедение
рефераты   Медицина
рефераты   Медицина здоровье отдых
рефераты   Менеджмент (теория
      управления и организации)
рефераты   Металлургия
рефераты   Москвоведение
рефераты   Музыка
рефераты   Наука и техника
рефераты   Нотариат
рефераты   Общениеэтика семья брак
рефераты   Педагогика
рефераты   Право
рефераты   Программирование
      базы данных
рефераты   Программное обеспечение
рефераты   Промышленность
      сельское хозяйство
рефераты   Психология
рефераты   Радиоэлектроника
      компьютеры
      и перифирийные устройства
рефераты   Реклама
рефераты   Религия
рефераты   Сексология
рефераты   Социология
рефераты   Теория государства и права
рефераты   Технология
рефераты   Физика
рефераты   Физкультура и спорт
рефераты   Философия
рефераты   Финансовое право
рефераты   Химия - рефераты
рефераты   Хозяйственное право
рефераты   Ценный бумаги
рефераты   Экологическое право
рефераты   Экология
рефераты   Экономика
рефераты   Экономика
      предпринимательство
рефераты   Юридическая психология

 
 
 

Проблемы размещения производительных сил Карпатский регион


Одесский государственный экономический университет
Размещение производительных сил
Курсовая работа
Тема:.
«Проблемы
размещения производительных сил. Карпатский регион»
Одесса 1998
г.
содержание стр. Введение 3 Карпатский регион в государственном измерении 3 Экономический потенциал карпатского региона. Состояние, структура, проблемы 4 Социальные проблемы карпатского региона 8 Экологическая ситуация в карпатском регионе 10 Общее социально-экономическое развитие Карпатского региона 11 Стратегические ориентиры развития карпатского региона и Региональные приоритеты 13 Государственная программа социально-экономического развития Карпатского региона как инструмент региональной политики 17
введение
Карпатский регион (Закарпатская, Ивано-Франковская,
Львовская и Черновицкая области) занимает площадь в 56,6 тыс. км2
(или 9,4 % территории Украины), где проживают 6,5 млн. чел. (или 12 % ее
населения). Значительную часть территории региона занимают Украинские Карпаты —
уникальная горная экосистема на Западе нашего государства. В силу ряда
объективных и субъективных причин наметились (а в последние годы — углубились)
тенденции к социально - экономическому упадку края: разбалансированы
хозяйственные связи, прогрессирует безработица, обостряются диспропорции в
жизненном уровне населения в его горной и равнинной частях, приближается к
критической демографическая ситуация, деградирует уникальная природа Карпат,
запущены историко-культурные ценности региона.
Эти и ряд других отрицательных явлений и тенденций (не
говоря уже о чисто производственных проблемах) являются, безусловно, следствием
непродуманной, а иногда — и авантюрной экономической политики советской власти
в предыдущие годы. Правда, ряд ошибок допущен уже в посткоммунистический
период, особенно — в осуществлении рыночных реформ на уровне
макроэкономического регулирования. Нужно также признать, что сегодняшнее
социально-экономическое состояние карпатских областей в значительной степени,
является следствием отсутствия четкой государственной региональной политики в
Украине.
Карпатский регион в
государственном измерении
Уровень экономического развития Карпатского региона
оценивается как средний. По производству национального дохода в расчете на душу
населения только Львовская область превосходит среднереспубликанский уровень, а
Закарпатская вообще имеет самый низкий показатель в Украине. Промышленный
комплекс региона производит почти 12 % всей промышленной продукции нашего
государства; при этом удельный вес производимой здесь продукции машиностроения и
металлообработки составляет 10,9 %, электроэнергетики — 7,1 %, химической и
нефтехимической промышленности — 13 %, лесной, деревообрабатывающей и
целлюлозно-бумажной промышленности — 32,7 %, промышленности строительных
материалов — 10,3 %. По выпуску отдельных видов промышленной продукции (таких,
как автобусы, телевизоры, автопогрузчики, алмазный инструмент, сера, калийные
удобрения, резиновая обувь и др.) регион является монополистом на украинском
рынке.
Имея самый низкий в Украине уровень землеобеспеченности в
расчёте на душу населения, всего 6,4 % площади сельскохозяйственных угодий и
5,3 % пашни, Карпатский регион производит около 10 % валовой продукции
растениеводства и животноводства. В расчете на 100 га сельскохозяйственных
угодий здесь производится в 1,6 раза больше продукций сельского хозяйства, чем
в среднем по республике. Однако показатель ее производства в расчете на душу
населения отстает от среднереспубликанского на 20 %. В целом эффективность
сельского хозяйства в регионе низка, а поэтому он не обеспечивает себя
продуктами питания. Низкими остаются урожайность сельскохозяйственных культур и
продуктивность сельскохозяйственного скота. Если брать за ориентир Венгрию, то
по сравнению с ней средняя урожайность зерновых и зерно-бобовых в регионе ниже
в 1,8 раза, сахарной свеклы — соответственно, в 1,6, картофеля — в 2,5, а удой
молока от 1 коровы — в 2 раза.
Следует отдельно отметить особое место Карпатского региона в
геополитическом контексте социально-экономического и внешнеполитического
развития Украины. Его географическое соседство с развитыми европейскими
государствами и теми странами, которые ускоренно интегрируются в ЕС, всегда
будет выступать благоприятным фактором для вхождения Украины в многообразные
международные экономические и политические структуры.
Экономический потенциал Карпатского региона.
Состояние,
структура, проблемы
Природные ресурсы Карпатского региона (минерально-сырьевые,
земельные, лесные, водные и рекреационные) в существенной мере влияют на
формирование пространственной и отраслевой структур его хозяйственного
комплекса, тем самым определяя приоритетные направления развития последнего. В
целом их можно считать благоприятными для дальнейшего развития производительных
сил. Правда, сегодня нужно считаться с тем, что запасы отдельных видов ресурсов
исчерпываются а это, в свою очередь, провоцирует появление социальных проблем,
и в стратегическом плане ставит вопрос поиска и вовлечения в хозяйственный
оборот альтернативных, конкурентоспособных видов природных ресурсов.
Созданный в регионе производственный потенциал, его
структура и эффективность являются прямым следствием реализации экономической
политики советской власти в западных областях Украины. За счет экстенсивного
наращивания производственных мощностей (и в первую очередь — в
природоэксплуатирующих отраслях) благодатный край был фактически превращен в
сырьевой придаток империи. Регион унаследовал от бывшего СССР экономически
неоправданную структуру машиностроения: в большинстве случаев предприятия
отрасли получали комплектующие детали из-за пределов Украины, туда же поступала
и основная масса ее готовой продукции. Если же учесть высокую милитаризацию
машиностроения, то теперь изменить его и без того достаточно инертную структуру
при отсталых технологиях нелегко.
Легкая промышленность карпатских областей, выпускает
различные виды тканей, швейные, чулочно-носочные изделия, верхний и бельевой
трикотаж, обувь и другие товары народного потребления. Удельный вес этой
отрасли в общем объеме производства промышленной продукции в Львовской области
составляет 12,6 %, в Закарпатской - 17,6 %, в Ивано-Франковской - 19,3 % и в
Черновицкой - 24,7 %.
Почвенно-климатические условия, благоприятные для
производства сельскохозяйственного сырья, обеспечили развитие в регионе начти
всех подотраслей пищевой промышленности — мясной, молокоперерабатывающей,
сахарной, спиртовой, плодоовощеконсервной, маслодельной, мукомольной,
крахмало-паточной, винодельческой и др. В общем объеме промышленной продукции
на эту отрасль в Львовской области приходится 12,9 %, в Закарпатской - 17,6 %,
в Ивано-Франковской - 19,3 % и в Черновицкой - 24,7 %.
В Карпатском регионе есть
достаточная сырьевая база для развития лесопромышленного комплекса: запасы
древесины в расчете на душу населения в 4 … 6 раз превышают средний показатель
но Украине. Лесопромышленный комплекс региона специализируется на изготовлении
мебели, мебельных заготовок, клееной и струганной фанеры, древесно-стружечных
плит, пиломатериалов, а также продукции лесохимии. Более всего этот комплекс
развит в Закарпатской области, где на него приходится 18 % промышленной
продукции. В Ивано-Франковской области продукция лесопромышленного комплекса
занимает 12,9 %., в Черновицкой - 8 %, а во Львовской - 4,6 % всего объема
промышленного производства. В структуре промышленной продукции региона доля
этого комплекса постепенно уменьшается.
Развитие
в регионе промышленности строительных материалов опирается на собственную
сырьевую базу. Здесь находятся предприятия по производству цемента различных
марок, железобетонных конструкций и деталей, извести, асбеста, кирпича,
керамических блоков, черепицы, кафеля, строительного стекла. В структуре
промышленной продукции региона на промышленность строительных материалов
приходится 3 … 4 %.
В
областях Карпатского региона есть все виды топливных ресурсов — нефть, горючий
газ, каменный и бурый уголь, торф, горючие сланцы, но их запасы или
незначительны, или исчерпываются. Крупнейшие объекты ТЭК сосредоточены в
Львовской и Ивано-Франковской областях. Так, в общей промышленной продукции Львовской
области топливно-энергетический комплекс составляет 6,5 %, а Ивано-Франковской
соответственно, 14,5 %.
Химическое
и нефтехимическое производство Карпатского региона включает горно-химическую
промышленность (добыча серы, калийных солей), основную химию, промышленность
химических волокон, лакокрасочную, химических реактивов, пластических масс и
изделий из них. В общей промышленной продукции Львовской области химическая и
нефтехимическая промышленность занимает 6,3 %, Ивано-Франковской — соответственно,
12 %, Закарпатской — 1,7 % и Черновицкой — 6,8 %.
В
строительном комплексе региона работает 6 … 8 % всего занятого населения. В
структуре капитальных вложений и введенных в действие основных фондов этой
отрасли преобладает производственная сфера. Для дальнейшего совершенствования
структуры хозяйства Карпатского региона необходимо существенно перераспределить
финансовые и материально-технические ресурсы из всех источников в пользу
развития социальной инфраструктуры — тем, чтобы преодолеть отставание ее материальной
базы от нормативов и обеспечить наращивание ее потенциала, исходя из надлежащих
социальных стандартов.
Характерной особенностью
аграрного сектора Карпатского региона является высокий удельный вес подсобного
хозяйства в общем объеме продукции растениеводства и животноводства.
Агроклиматические ресурсы областей региона достаточны для возделывания
большинства сельскохозяйственных культур умеренных широт. Равнинные районы
специализируются на мясомолочном животноводстве, свиноводстве, птицеводстве, возделывании
зерна, картофеля, овощей и сахарной свеклы, предгорные — на мясомолочном
скотоводстве, льноводстве, возделывании зерна и картофеля, горные — на
мясомолочном скотоводстве и овцеводстве.
Анализ
развития сельского хозяйства областей региона свидетельствует, что за последние
5 лет низкая урожайность некоторых сельскохозяйственных культур привела к
снижению их среднегодового производства. Остается низкой эффективность
производства сельскохозяйственной продукции в общественном секторе по сравнению
с индивидуальным. Сокращается и производство животноводческой продукции.
Проблема
повышения урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности
животноводства чрезвычайно актуальна в контексте
обеспечения продуктами питания не только местного населения, но и большого
контингента отдыхающих.
Природно-ресурсный
потенциал Украинских Карпат создает все возможности для эффективного развития
рекреационного комплекса. Живописные низкогорные ландшафты, рельеф и климат,
благоприятные для горнолыжного спорта и отдыха, многообразнейшие (и в том числе
уникальные) минеральные воды обусловливают высокий рекреационный спрос на
регион. Он оценивается более чем в 4 млн. чел. в год только для потребностей
отдыха и туризма (без учета кратковременного). Вместе с потребностями в
санаторно-курортном лечении на базе минеральных вод спрос на рекреационные
услуги оценивается, как минимум, в 6 млн. чел. в год. Между тем, в 1993 г. в
регионе функционировали 607 рекреационных объектов общей вместимостью свыше 82
тыс. мест (или в 8 … 10 раз меньше, чем в аналогичных зарубежных районах). Не
соответствуют международным стандартам и условия сервиса, инфраструктурное
обеспечение. В целом рекреационный потенциал региона используется только на 10
12 %.
В
регионе действуют 18 высших учебных заведений, и в том числе — шесть
университетов, 110 научно-исследовательских, технологических и
проектно-конструкторских институтов, отделений, бюро, где выполняются
научно-исследовательские, опытно-конструкторские, технологические и проектные
работы. Здесь работают 730 докторов и 6,4 тыс. кандидатов наук, что вместе
составляет 8 % специалистов Украины с ученой степенью. В регионе насыщенность
докторами и кандидатами наук значительно меньше, чем в среднем по Украине: на
10 тыс. работающих здесь приходится 24 высококвалифицированных специалиста
(против, соответственно, 34).
Социальные проблемы Карпатского региона
Социальная
ситуация в регионе имеет четкую тенденцию к обострению, что является следствием
общенационального экономического кризиса и просчетов в социальной политике
предыдущих лет. Но если на вопросы материально-технического развития социальной
сферы можно смотреть с определенным оптимизмом, то ухудшение демографической
ситуации уже сегодня вызывает тревогу. Стремительно падает естественный прирост
населения, что на фоне его растущей смертности ведет к обострению
депопуляционных процессов, Наглядны в этом плане показатели по Львовской
области: в 1994 г. естественный прирост населения составил здесь всего 0,5 чел.
в расчете на 1000 жителей. За счет растущих миграционных перемещений впервые за
последние десятилетия численность населения области уменьшилась на 9 тыс. чел.
Продолжается процесс его старения: каждый пятый житель Львовской области — лицо
пенсионного возраста. Интересно, что за последние годы количество лиц
пенсионного возраста увеличилось во Львовской области на 5,7 %, а общая
численность ее населения — на 1,1 %. Подобные процессы наблюдаются и в других
областях региона. Если в ближайшие годы эти процессы не будут остановлены, то
любые экономические программы теряют смысл: их не будет кому и для кого
реализовывать.
В
последние годы значительное обострение социальных проблем в Карпатском регионе
вызвано еще и фактором занятости его населения. Этот регион всегда был
трудоизбьггочным. Теперь же картина дополнилась появлением официально
зарегистрированных безработных, численность которых в 1993 г. составила здесь
0,6 % всего трудоспособного населения. Кроме того, в регионе сохраняется
довольно высокий уровень скрытой безработицы, который, по экспертным оценкам,
достигает 30 — 35 %.
На
фоне общего падения жизненного уровня народа Украины не является исключением и
Карпатский регион. Его жители имеют сравнительно низкие среднедушевые доходы,
основной компонент которых — заработная плата рабочих и служащих и оплата труда
колхозников — растет здесь более медленными темпами, чем в среднем по стране.
Структура
потребления характеризуется постепенным увеличением денежных расходов населения
на приобретение товаров и уменьшением удельного веса услуг. Из-за этого сегодня
мы имеем деформированную структуру личного потребления жизненных благ, в
которой доминирующими являются расходы на питание, а в их составе — на продукты
растительного происхождения. Области региона (кроме Львовской) занимают ведущее
место в государстве по потреблению наименее ценного в биологическом отношении
продовольствия — хлеба и хлебопродуктов. Для сравнения: в большинстве развитых
стран мира удельный вес расходов на питание, одежду и обувь составляет 15 … 20
% семейного бюджета. В Карпатском регионе этот показатель в 3,5 … 4 раза выше.
В развитых странах такая картина наблюдалась 70 … 100 лет назад.
Не менее важна для региона проблема развития
материально-технической базы социальной инфраструктуры. На сегодняшний день
существует значительный разрыв между нормативными показателями и фактическим
уровнем обеспеченности населения объектами социальной сферы. Так,
обеспеченность детскими дошкольными учреждениями достигает в Закарпатской
области 41,6 %, в Ивано-Франковской — 58,3 %, Львовской — 45,6 % и Черновицкой
74,4 %, а амбулаторно-поликлиническими учреждениями — соответственно, 75 %,
57,2, %, 69,5 % и 64,4 %.
Следовательно, можно констатировать, что население региона проживает в условиях
социального дискомфорта.
Экологическая ситуация в Карпатском регионе
Для
большей части Карпатского региона характерны существенная антропогенная
трансформированность ландшафтов и значительная загрязненность среды. Хотя, в.
отличие от других регионов Украины (таких, как Донбасс, Приднепровье),
распространение загрязнения не носит здесь общего, плоскостного характера.
Однако в некоторых местах сформировались стабильные очаги угрожающего
экологического состояния (например, в пределах Дрогобычской агломерации —
Дрогобыч, Борислав, Стебник, Трускавец, где развитые горно-химическая,
нефтеперерабатывающая, лакокрасочная и другие отрасли промышленности ставят под
угрозу развитие курортного хозяйства; аналогичная ситуация сложилась и в
пределах Львовско-Волынского угольного бассейна, в зонах влияния Яворовского и
Раздольского ПО «Сера», Калушского ПО «Ориана»).
В
последние годы, вследствие нарушения режима производственных процессов, в
Карпатском регионе значительно возросла угроза возникновения экологических
аварий и катастроф. Кроме того, нужно считаться и с тем, что почти четвертая
часть его населения проживает в зонах с повышенным экологическим риском
функционирования промышленных объектов, которых в регионе почти 250.
По
загрязненности воздуха и вод регион занимает 4-е, а по загрязненности почв
минеральными удобрениями и пестицидами — соответственно, 1-е и 2-е места.
Относительно высокая загрязненность воздуха обусловлена наличием на его
территории отдельных агрессивных производств. К другой группе концентрированных
выбросов в атмосферу вредных веществ относятся крупные города региона, где
выбросы автотранспорта составляют 60 … 70 % их общего количества. С учетом
относительно небольшой площади городов и их густой застройки, традиционно
сложившейся в старых городах, здесь влияние этого фактора может быть ощутимее, чем
в индустриальных, но значительно более просторных, городах Востока и Юга
Украины.
Дефицит
надежных источников, водообеспечения обусловил отсутствие в регионе крупных
водоемких производств. Это в некоторой степени обусловило относительно низкие
показатели загрязненности воды на его территории по сравнению со средним по
Украине. Так, потребление свежей воды достигает здесь 1,1 млрд. м3 в
год (что составляет только 3,6 % ее общереспубликанского потребления), а объем
оборотной и последовательно используемой воды несколько выше, чем в среднем по
Украине (91 % против 80 %). Состояние водообеспечения большинства карпатских
населенных пунктов с каждым годом ухудшается вследствие преобладания
экстенсивных подходов к наращиванию объемов водоснабжения, при неэффективном
организационно-экономическом и отсталом техническом обеспечении
водохозяйственной деятельности.
Особую
тревогу вызывает высокая загрязненность почв региона минеральными удобрениями и
пестицидами, которой в значительной мере способствует отраслевая специализация
его сельского хозяйства на производстве овощей и технических культур, а
особенно — некоторых ранних сортов овощей и фруктов (Закарпатье).
Определенную
дестабилизацию в экологическую ситуацию региона и курортных зон вносит, в
частности, неограниченная вырубка лесов. Вследствие обезлесения склонов
активизируются оползневые процессы, увеличивается количество паводков на горных
реках, меняется микроклимат. Облесение вырубок монокультурой ели приводит к
частым буреломам.
Таким
образом, экологическая ситуация в Карпатском регионе является довольно
напряженной. Если учесть курортную ценность этой территории, то проблема ее
экологической, безопасности является одной из первоочередных для практического
решение.
Общее социально-экономическое развитие
Карпатского
региона
Объективный
анализ развития производительных сил региона в сочетании с оценкой сегодняшней
экономической ситуации дает реальное представление о достигнутых уровне и
эффективности социально-экономической структуры. Отдавая должное тому, что сделано
в предыдущие годы, нужно откровенно констатировать, что вследствие
нерациональной экономической политики, и непродуманных действий в регионе
сложилась деформированная экономическая система, которая в целом социально
непривлекательна, экологически опасна и экономически неэффективна. За последние
годы здесь накопилось много социально-экономических проблем, острота и
необходимость решения которых со всей силой про­явились в наши дни. Оценивая
ситуацию в регионе по критериям цивилизованных наций, изыскивая наиболее
оптимальные пути к его процветанию и прогрессу, нужно считаться с теми
отрицательными явления­ми и фактами, которые имеют место в данном случае.
Социально-экономическая
структура Карпатского региона характеризуется производственной однобокостью:
почти 3/4 работающих заняты в производственной сфере, что говорит о социально
неблагоприятном характере его экономики.
Существуют
ощутимые территориальные диспропорции в развитии региональных производительных
сил, которые проявляются в гипертрофированном развитии равнинной части региона
(особенно — некоторых промышленных узлов) и социально-экономической отсталости
его горных районов.
Машиностроение
как одна из профилирующих отраслей является глубоко милитаризированной и из-за
преимущественно сборочного типа производства имеет слабые внутрирегиональные
кооперативные связи, что делает ее крайне уязвимой в кризисные периоды.
Промышленность
региона является эколого-опасной, а отдельные производства и отрасли с
отсталыми технологиями — вообще не совместимыми с природой края. Ориентация
некоторых отраслей промышленности (особенно - машиностроения) на привозное
сырье (комплектующие) и ускоренные темпы развития природоэксплуатирующих
отраслей (лесоводства, добычи серы, калийных солей, нефти, газа, угля) сделали
региональную экономическую систему малопригодной к выживанию в критических
ситуациях.
В
регионе четко прослеживается тенденция к резкому ухудшению демографической
ситуации: увеличивается смертность, падает естественный прирост, идет процесс
старения населения. С учетом национально-этнографического менталитета жителей
Карпатского края существует реальная угроза генофонду нации.
Постепенно
обостряется социальная ситуация, связанная с проблемами безработицы и занятости
населения региона, которую усиливает еще и тот факт, что здесь уже давно имел
место избыток трудовых ресурсов.
Экономический
ущерб, нанесенный природе Карпатского региона в предыдущие годы,
расточительство и бесхозяйственность повлекли за собой значительное ухудшение
состояния окружающей среды, вызвали деградацию уникальной природы Карпат.
Стратегические ориентиры развития Карпатского региона
и
региональные
приоритеты
Анализ
географических, природных, исторических и экономических условий показывает, что
на этапе становления государственности Украины и вхождения ее в мировое
сообщество Карпатский регион имеет уникальный шанс стать своеобразным
полигоном, где разумная экономическая политика может успешно сочетать
региональные, государственные и международные интересы страны, обеспечив при
этом и прогресс в его социально-экономической жизни. Следовательно, речь идет о
выборе правильного стратегического курса в развитии региона. Если
руководствоваться тем, что Карпаты являются географическим центром Европы, а в
природном отношении — уникальной экосистемой на Западе Украины, то при
формировании политики освоения этого края необходимо разумно использовать его
геополитические преимущества и сохранить экологический феномен территории.
Иначе говоря, будущая социально-экономическая модель Карпат должна быть экономически
выгодной для Украины и экологически совместимой с прилегающими территориями
соседних стран.
Сегодня
можно достаточно уверенно утверждать, что исключительный акцент на развитии в
регионе промышленности вряд ли оправдает себя. Технологический «бум» нам пока
не «угрожает», а следовательно, производительность труда и
конкурентоспособность продукции еще долго будут оставаться низкими. Кроме того,
с эскалацией производства будет обостряться экологическая ситуация, что будет
забирать и без того ограниченные ресурсы. Таким образом, нужно выработать
нестандартные ходы и решения при выборе приоритетов и конкретных сфер, развитие
которых бы обеспечило прогрессивные изменения в экономиче­ской жизни региона,
ускорило и направило рыночные реформы в необходимое русло, что, в свою очередь,
будет инициировать приток капитала (и в том числе — иностранного). При выборе
такой стратегия важно предусмотреть и учесть действие тех факторов, которые
обусловливают специфику региона и создают преимущества его стартовых условий для
прогрессивных социально-экономических преобразований.
С
учетом имеющихся в Карпатском регионе природного, экономического, научного и
технического потенциалов, его исторических и географических особенностей,
стратегическая цель перспективного развития территории заключается в том, чтобы
на основе оптимального использования природы, материально-технических, трудовых
и интеллектуальных ресурсов создать эффективную экономическую систему рыночного
типа, которая обеспечит материальное благосостояние населения и экологическую
безопасность Карпатского края.
Достижение поставленной
цели усматривается в поэтапной реализации первоочередных задач. На ближайший
период основными приоритетами регионального развития Карпатского края должны
стать: рекреационный комплекс; АПК; лесопромышленный комплекс; машиностроение;
непроизводственная сфера (особенно — в горной части региона); охрана окружающей
среды, сохранение и восстановление историко-культурного наследия.
Создание необходимых
условий для. развития этих отраслей и сфер Человеческой деятельности обеспечит
подъем его общего социально-экономического уровня, который должен определяться
не только общегосударственными интересами, но и потребностями и интересами
самого региона — субъектов хозяйствования, которые здесь размещены, и
населения, которое здесь проживает.
Для
развития Карпатского региона приоритетным является освоение его курортного
потенциала. Для подтверждения обоснованности этого выбора можно привести
следующие основные аргументы.
Наличие природно-ресурсной базы. В регионе насчитывается свыше 800 источников и скважин
лечебных минеральных вод всех известных типов (многие из них - уникальны),
запасы которых достаточны для ежегодного оздоровления более 7 млн. чел. Но
сегодня уровень их использования не превышает 15 %. Разведаны также
значительные запасы лечебных грязей и озокерита. Эти ресурсы - в сочетаний с
благоприятными климатическими условиями - служат природной базой для развития
санаторно-курортного дела в регионе.
Мощный потенциал для развития
различных видов туризма. Живописные
ландшафты, рельеф Карпат создают благоприятный фон для кратковременного отдыха.
Они не имеют альтернативы в Украине в отношений развития горнолыжного спорта на
уровне мировых стандартов. Расчеты показывают, что одноразовая предельная рекреационная
вместимость региона составляет 2,2 млн. чел., тогда как годовая — 8 млн.
туристов и отдыхающих, а также 12 млн. экскурсантов и туристов выходного дня.
Даже при 50-процентном уровне этих показателей значительный диапазон для
перспективного роста туризма в регионе сохраняется.
Выгодное географическое
положение. Карпатский регион
находится в центре Европы. Через него проходят многообразные связи. Его
неплохая транспортная доступность является благоприятным фактором для
привлечения контингента отдыхающих не только из восточных регионов, но и из
европейских стран. Карпаты могут служить своеобразным полигоном для дислокации,
центров международного бизнеса, что будет стимулировать рост коммерческого и
делового туризма.
Фактор
территориального разделения труда.
Фактически в Украине есть 2 региона, условия которых позволяют обеспечивать
удовлетворение общественных потребностей в рекреационных услугах:
Черноморско-Азовский и Карпатский. На фоне перегруженности первого из них и при
растущем спросе на оздоровление и отдых Карпаты выступают практически
единственной территорией, которая может реализовать неудовлетворенный спрос
населения на эти услуги.
Последствия
Чернобыльской аварии. Сравнительно
высокая экологическая безопасность региона и наличие в нем крупных запасов
минеральных вод для лечения радиационных заболеваний обусловливают потребность
в создании в Карпатах широкой сети специализированных здравниц для населения,
пострадавшего от радиоактивного загрязнения.
Экологический феномен территории. С одной стороны, по сравнению с другими регионами природа
Карпат понесла меньшие потери и во многих местах сохранила свое первобытное
состояние. А это очень важно для многообразных форм отдыха и туризма. С другой
стороны, исключительно важное климато- и водорегулирующее значение Карпат как
для Украины, так и для соседних европейских государств обусловливает остроту
вопроса сохранения уникальной природы края. Если отбросить чисто Консервативные
варианты выполнения этой задачи, то туризм и отдых в экологически обоснованных
пределах могут выступать активной формой обеспечения экологической безопасности
Карпат.
Социально-экономическая специфика
гор. В горных районах
четырех карпатских областей проживают около 1,3 млн. чел. (то есть около 20 %
всего их населения, из них треть — на высоте в 500 м и выше). Горы создают
специфические, чрезвычайно сложные условия для проживания и хозяйствования
(особенно — в сельском хозяйстве), поэтому здесь чрезвычайно остро, стоит
проблема занятости, и как следствие — низок уровень материального
благосостояния жителей гор. Ослаблению этих и других отрицательных процессов за
счет расширения сфер занятости и развития инфраструктуры будет способствовать
развитие туризма с соответствующей организацией обслуживания, к которым может
быть привлечено местное население. В данном контексте разумной альтернативы
рекреации просто не существует.
Экономическая
конкурентоспособность рекреационной сферы.
Мировой опыт показывает, что туризм является высокорентабельной отраслью
народного хозяйства. Например, в Испании он дает 17 млрд. долл США., что равно
30 % доходов от ежегодного экспорта этой страны, в Италии туризм обеспечивает
11 %, а в Дании и в Австрии -— 8 % прибылей, поступающих от экспорта товаров за
границу. Безусловно, пока показатели экономической результативности
отечественного туризма далеки от зарубежных, хотя в Карпатах есть отдельные
центры, в хозяйственной структуре которых рекреационная отрасль является
ведущей. В целом сегодня Карпатский регион занимает второе место в Украине по
объему доходов от рекреационной сферы (22 % от суммарного показателя по
Украине) и уступает только Крыму (соответственно, 42 %), опережая Причерноморье
(17 %) и Приазовье (13 %).
Можно привести еще ряд убедительных аргументов в пользу
рекреационной ориентации перспективного развития Карпатского региона. Но это ни
в коей мере не означает, что, форсируя экономические процессы в данном
направлении, мы сразу же достигнем желаемых результатов. Здесь необходимы
взвешенные решения и продуманные практические действия. Поэтому развитие
рекреации в регионе рассматривается в контексте структурной перестройки его
хозяйственного комплекса, в перспективной модели которого эта отрасль должна
стать одной из профилирующих. Именно такие ориентиры заложены в Государственную
программу социально-экономического развития Карпатского региона, которая должна
на практике реализовать идею обеспечения социально-экономического прогресса его
территории через государственную поддержку приоритетных секторов региональной
экономики, и в первую очередь — рекреации.
Государственная программа социально-экономического
развития
Карпатского региона как инструмент региональной
политики
Государственная программа социально-экономического развития
Карпатского региона разработана Институтом региональных исследований НАН
Украины, совместно с Министерством экономики Украины, Закарпатским,
Ивано-Франковским, Львовским и Черновицким облисполкомами. Ее цель заключается
в создании необходимых правовых экономических и организационных условий для
обеспечения практических результатов в деле стабилизации и улучшения
социально-экономической ситуации в регионе, для формирования — на основе
рационального, использования ресурсного потенциала территории — эффективной
эконо­мической системы рыночного типа, которая гарантировала бы приближенный к
мировым социальным стандартам уровень материального благосостояния и проживания
людей, а также экологическую безопасность края.
Статус программы как государственной обусловливает ее
ориентацию на первоочередную реализацию именно государственных интересов в
Карпатском регионе. Иначе говоря, она должна стать практическим инструментом
воплощения государственной, региональной политики на этой территории. Поэтому в
программу включены меры и проекты, которым государство гарантирует свою
поддержку, которая может выступать в двух формах: режим полного
государственного содействия (финансовое, и ресурсное обеспечение,
финансово-кредитные и налоговые льготы исполнителям); режим частичного
государственного содействия (финансово-кредитные и налоговые льготы
исполнителям). Проблемы же местного значения решаются на локальном уровне
силами региона.
Для Карпатского региона особенно острой является проблема
горных районов. Комплекс вопросов, нуждающихся в первоочередном решении,
получил отражение во всех подпрограммах. Между тем, очевиден факт, что горные
районы должны иметь специальный статус, которым бы законодательно закреплялись
необходимые льготы и социальные гарантии их жителям. В этой связи очень важное
значение имеет принятый Верховным Советом Закон Украины «О статусе горных
населенных пунктов Украины».
В программу вошли наиболее значимые меры и проекты, которые
в силу определенных причин (и в первую очередь — из-за отсутствия
материально-финансового обеспечения) не реализовались в рамках уже существующих
программ. Источниками финансирования программы служат государственный бюджет;
местные бюджета; внебюджетные фонды; средства предприятий, учреждений и
организаций; зарубежные инвестиции. В общем объеме ее финансирования
государственный бюджет занимает 33,6 %, средства предприятии — 25,2 % и местные
бюджета — 22,8 %. Наибольший удельный вес государственный бюджет занимает в
общей стоимости подпрограмм «Развитие агропромышленного комплекса» (43,2 %),
«Экологическая безопасность» (53,8 %); «Культурное развитие» (74,4 %),
«Развитие науки» (79,8 %). В то же время на развитие рекреационной индустрии из
государственного бюджета предусматривается 27,1 %, социальной сферы —
соответственно, 26,2 % и нефтегазового комплекса — 26,8 %. Развитие
лесопромышленного комплекса будет финансироваться исключительно за счет средств
предприятий. Из общей суммы финансирования на Закарпатскую область выделено
40,1 %, на Ивано-Франковскую — 29,9 %, на Львовскую — 16,7 % и на Черновицкую —
11,8 %.
Достижение
программной цели ориентировано на 2010 г. Реально прогнозируемым является
ближайший 5 … 6-летний период, в течение которого поставленные цели поддаются
декомпозиций с более или менее точным обоснованием путей и средств их
достижения, а также с предвидением результатов. На более отдаленную перспективу
возможна лишь постановка достаточно обобщенных целевых ориентиров, с прогнозным
сценарием действий по их реализации.
Опыт разработки
Государственной программы социально-экономического развития Карпатского региона
показывает, что при новаторских подходах к управлению их реализацией, такие
программы могут стать эффективным инструментом государственной региональной
экономической политики в Украине.
Список использованной литературы:
1.
Большая советская
энциклопедия, М., Советская энциклопедия, 1978.
2.
Журналы «Капитал» за
1996 … 1998 г.г.
3.
Газета «Экономика
Украины» за 1995 … 1998 г.г.

© 2011 Рефераты