рефераты

Рефераты

рефераты   Главная
рефераты   Краткое содержание
      произведений
рефераты   Архитектура
рефераты   Астрономия
рефераты   Банковское дело
      и кредитование
рефераты   Безопасность
      жизнедеятельности
рефераты   Биографии
рефераты   Биология
рефераты   Биржевое дело
рефераты   Бухгалтерия и аудит
рефераты   Военное дело
рефераты   География
рефераты   Геодезия
рефераты   Геология
рефераты   Гражданская оборона
рефераты   Животные
рефераты   Здоровье
рефераты   Земельное право
рефераты   Иностранные языки
      лингвистика
рефераты   Искусство
рефераты   Историческая личность
рефераты   История
рефераты   История отечественного
      государства и права
рефераты   История политичиских
      учений
рефераты   История техники
рефераты   Компьютерные сети
рефераты   Компьютеры ЭВМ
рефераты   Криминалистика и
      криминология
рефераты   Культурология
рефераты   Литература
рефераты   Литература языковедение
рефераты   Маркетинг товароведение
      реклама
рефераты   Математика
рефераты   Материаловедение
рефераты   Медицина
рефераты   Медицина здоровье отдых
рефераты   Менеджмент (теория
      управления и организации)
рефераты   Металлургия
рефераты   Москвоведение
рефераты   Музыка
рефераты   Наука и техника
рефераты   Нотариат
рефераты   Общениеэтика семья брак
рефераты   Педагогика
рефераты   Право
рефераты   Программирование
      базы данных
рефераты   Программное обеспечение
рефераты   Промышленность
      сельское хозяйство
рефераты   Психология
рефераты   Радиоэлектроника
      компьютеры
      и перифирийные устройства
рефераты   Реклама
рефераты   Религия
рефераты   Сексология
рефераты   Социология
рефераты   Теория государства и права
рефераты   Технология
рефераты   Физика
рефераты   Физкультура и спорт
рефераты   Философия
рефераты   Финансовое право
рефераты   Химия - рефераты
рефераты   Хозяйственное право
рефераты   Ценный бумаги
рефераты   Экологическое право
рефераты   Экология
рефераты   Экономика
рефераты   Экономика
      предпринимательство
рефераты   Юридическая психология

 
 
 

Реферат: Новый класс тоталитарной коммунистической системы.

НОВЫЙ КЛАСС ТОТАЛИТАРНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

В Советском Союзе и других коммунистических странах все вышло не так,
как предполагали вожди, притом наиболее авторитетные: Ленин, Сталин, а
также Троцкий и Бухарин. По их представлениям, государственная машина в
СССР должна была быстро ослабеть, а демократия окрепнуть. Случилось
наоборот. В перспективе виделся быстрый подъем уровня жизни, но он вырос
незначительно, а в покоренных восточноевропейских государствах даже
упал: во всяком случае, рост жизненного уровня не соответствовал поступи
индустриализации, последняя ушла в отрыв. Бытовала уверенность, что
противоречия между городом и деревней, умственным и физическим трудом
станут постепенно нивелироваться, - они лишь углубились. Та же картина
вырисовывалась в других областях, включая прогнозы развития
окружающего некоммунистического мира.

Когда в 1936 году Сталин, приурочив это к принятию новой советской
Конституции, провозгласил, что в СССР нет больше эксплуататорских
классов, на самом деле был завершен уже процесс не только уничтожения
капиталистов и других классов прежней системы, но и сформирован класс,
не виданный еще до той поры в истории.

И совершенно ясно, что этот класс, подобно любому до него, сам воспринял
установление собственного господства и другим представил как
окончательное торжество всеобщего счастья и свободы. По сравнению с
другими классами разница тут единственная: к оспариванию насаждаемых
иллюзий и своего права на господство этот класс относился более
нетерпимо. Чем и доказывал, что господство его полновеснее любого из
известных истории, а пропорционально этому велики и его классовые
иллюзии и предрассудки.

Этот новый класс, бюрократия, а точнее всего сказать -политическая
бюрократия, не только несет в себе все черты прежних классов из истории
человеческого общества, но и выделяется у. определенной самобытностью,
новизной. Уже само его появление, схожее, по сути, с рождением других
классов, имеет свои особенности.

Новый класс в коммунистических системах к власти он приходит не за тем,
чтобы завершить преобразования, а с намерением заложить фундамент новых
экономических отношений и собственного господства над обществом.

Новый класс окончательно сформировался, уже будучи у власти. Развитие
его создания продвигалось - и должно было продвигаться - именно как
результат тою, что до тех пор он не успел прочно врасти в жизнь нации, -
с опережением ее экономических и физических возможностей, причем самой
нации и ее роль, и картина мира преподносились в отретушированном,
идеализированном виде. Это не снижало его практических возможностей.
Напротив. Наряду с иллюзиями, и вопреки им, новый класс выступал
носителем объективных тенденций индустриализации. Отсюда его
практичность. Вера в обещанный им идеальный мир цементировала его ряды,
сеяла иллюзии в массах, но и звала и вдохновляла их на гигантские
практические свершения.

Свои объективно слабые позиции в экономической и других сферах жизни
общества зачатки нового класса должны были на первых порах
компенсировать субъективными факторами особого порядка, то есть
единством создания и железной дисциплиной.

Корни нового класса находятся в партии особого большевистского -
типа. Воистину прав был Ленин, считавший свою партию уникальной в
истории человечества, хотя ему и в голову не приходило, что она - начало
нового класса.

Зачатки нового класса не находятся в партии большевистского типа как
целом, а только в слое профессиональных революционеров, составлявшем
партийное ядро еще до завоевания власти.

Можно сказать следующее: по мере укрепления нового класса. когда все
отчетливее вырисовывается его физиономия, роль самой партии неуклонно
убывает. Внутри нее и на ее вершине, как и в государственных
политических органах, вызревает ядро и основа нового класса. Некогда
инициативная, живая, компактная, партия с неизбежностью превращается для
олигархов нового класса в аморфный привычный довесок, все сильнее
втягивающий в свои ряды жаждущих пробиться наверх, слиться с новым
классом и отторгающий тех, кто по-прежнему верит в идеалы.

Партия рождает класс. Затем класс растет уже и собственными силами,
используя партию - свое основание. Класс усиливается, партия слабеет -
такова неотвратимая судьба каждой правящей коммунистической партии.

То, что политическая партия может стать зародышем нового класса,
выглядит не совсем стандартно. Обычно партии являются продуктом
классов либо слоев, достигших духовного и экономического
подъема.

Социально новый класс - пролетарского происхождения пролетариат
слаборазвитой страны, и сам отсталый.

Во-первых, он, исповедующий антикапитализм, совершенно логично ищет
поддержки в трудовых слоях, а во-вторых. - опирается на борьбу
пролетариата и традиционную его веру в такое -социалистическое,
коммунистическое - общество, где отсутствует брутальная эксплуатация.
Кроме того, новый класс жизненно заинтересован в обеспечении
нормального функционирования производства, что также одна из причин его
стараний не утерять связи с пролетариатом. Но самое важное заключено в
том, что он не в состоянии проводить индустриализацию и крепить таким
путем собственную мощь без рабочего класса, усматривающего, со своей
стороны, в промышленном подъеме выход из нищеты и отчаяния, в которых
погряз и он сам, и вся нация.

Устанавливаемое новым классом от имени рабочего класса монопольное
положение в обществе, представляющее собой в первую очередь монополию
над самим рабочим классом - сначала духовную, в виде так называемого
авангарда пролетариата, а затем и любую иную, - есть величайший обман,
на который новому классу приходится идти. Но это же одновременно
показывает, что источник могущества, как и сфера интересов нового
класса, находится прежде всего в промышленности. Без нее он не в
состоянии ни стабилизироваться, ни утвердить своего господства.

Бывшие сыны рабочего класса - это самый постоянный из элементов в
составе нового класса. Отдавать господам наиболее прозорливых и
талантливых своих представителей во все века было уделом рабов. В данном
случае изнутри эксплуатируемого класса произрастает новый
эксплуататорский и, по существу, собственнический класс.

Конкретная бюрократическая прослойка, те, кто не является в
действительности административным чиновником, составляют
сердцевину господствующей бюрократии или - нового класса. На практике
речь идет о партийной, то есть о политической бюрократии. Остальные
служащие - лишь аппарат, ею контролируемый, раздутый, возможно, и
неповоротливый, но так или иначе необходимый любому сообществу. Границу
между первыми и вторыми возможно провести социологически, но в жизни она
едва различима. Не потому только, что вся коммунистическая система,
естественно, бюрократична, что в ней легко находит укрытие и
политическая, и административная бюрократия, но и потому, что члены
партии выполняют также и различные полезные административные функции.
Кроме того, прослойка политических бюрократов не может сосредоточить в
своих руках абсолютно всех привилегий и не поделиться крохами с другими
бюрократическими категориями.

Духовным и практическим основоположником нового класса был, сам того не
ведая, Ленин, создавший партию большевистского типа и теорию о ее особой
роли при построении нового общества.

Действительным и непоколебимым созидателем нового класса был Сталин.

После Сталина пришло то, что должно было прийти со зрелостью нового
класса - посредственность, то есть коллективное руководство и искренний
с виду, добродушный, интеллектом нетронутый "человек из народа" - Никита
Хрущев. Новый класс не испытывает прежней нужды ни в революционерах, ни
в догматиках. Его вполне удовлетворяют "несложные" личности.

Корни методов управления и реализации партией ее власти находятся там
же, где истоки коммунистического тоталитаризма и нового класса, - еще во
времени, когда компартия готовила революцию.

Прежде всего в любой партии, а особенно в коммунистической, власть
сосредоточена в руках вождей и высших инстанций. Идейное единство как
приказ (особенно в централизованной, по-армейски дисциплинированной
коммунистической партии) неизбежно несет с собой владычество центра над
умами рядовых партийцев. Если при Ленине единая для всех идеология
создавалась в горниле схваток на верхних этажах партийной иерархии, а
Сталин начал самостоятельно предписывать таковую.

Марксизм стал теорией исключительно "в ведении" партийных бонз.

Идейное единство партии - это удавка для любой новации не только в
коммунистическом движении, но и внутри самого общества. Всякое начинание
зависит от партии, общество целиком и полностью в ее власти, а внутри
самой партии - ни проблеска свободы.

Устранение идейной разноголосицы в среде высших руководителей
автоматически упразднило фракции и течения, а с тем и всякую демократию
в коммунистических партиях. В коммунизме возобладал принцип "вождь знает
все": идеологами становились исключительно обладатели власти - партийной
и прочей - вне зависимости от скудоумия таких лидеров.

Кроме коммунистической бюрократии, современная история не знает класса
или партии, которым удалось достичь полного идеологического единства
своих рядов. Но ведь никто и не брался за переделку целого
общественного организма преимущественно политическими и
административными средствами. Для тех, кто вершит подобное, необходима
беспредельная, буквально фанатичная вера в правоту и чистоту своих
взглядов и намерений. Задача такова, что требует не только крайне
сурового отношения к иным идеологиям и социальным группам, но и
максимальной идейной подчиненности общества при абсолютной монолитности
правящего класса. Вот почему компартии нуждались в идейной прочности
особого порядка.

Тотальная диктатура партийной олигархии в коммунизме - не следствие
временной политической конъюнктуры, а результат длительного и сложного
процесса. Конец диктатуры означал бы не только смену той или иной формы
власти в рамках сохраняющейся системы, но и изменение самой системы,
точнее, начхало ее изменения. Эта пресловутая диктатура и есть система -
душа ее , мозг, мышцы, ее сущность.

Оказываемая отдельными слоями трудящихся периодическая поддержка партии
вовсе не означает, во-первых, что они обладают властью, а во-вторых, что
их участие в ней существенно отражается на ходе общественного развития и
общественных отношениях. Да в коммунизме из всех процессов ни один и не
содействует укреплению силы и обеспечению прав трудовых масс, рабочего
класса тем более. По-другому и быть не может.

Классы и массы не вершат властных функций, этим от их имени занимаются
партии. А поскольку в любой, даже самой демократичной партии ключевая
роль принадлежит вождям, то и власть партии сводится к власти вождей.

Так называемая диктатура пролетариата, которая поначалу в лучшем случае
оборачивается властью партии, вскоре неизбежно сводится к власти вождей.
А так как речь идет о чрезвычайной -тоталитарной - власти, то и
диктатура пролетариата есть не что иное, как теоретическое оправдание,
идеальная маска, прикрывающая ' господство нескольких олигархов.

Превращение диктатуры олигархии в личную диктатуру есть величина
постоянная.

Наверху, окруженный пособниками, оказывается тот из вождей, которому в
данный момент удается последовательнее других выражать и отстаивать
интересы нового класса.

Управляемая во всех звеньях, коммунистическая система неизбежно
бюрократична и строго иерархична. В ней образуются неприступные круги,
замкнутые на политических вождях и инстанциях. Вся политика сводится к
трениям внутри этих сфер, где процветают кумовство и клановость.

Тоталитарной диктатуре партбюрократии на руку сама коммунистическая
доктрина государства, разработанная Лениным, Сталиным и другими
дополненная. В ней важны два стыкующихся, слитых воедино ключевых
элемента: сама по себе теория государства и концепция отмирания
последнего.

Кроме причин пропагандистских, внешнеполитических и иже с ними,
существует обстоятельство, которое не в силах обойти ни одна, в том
числе и коммунистическая, власть: все должно быть узаконено. В
современных условиях подобное осуществляется через выборных
представителей. Народ обязан и формально поддерживать каждый шаг,
предпринимаемый коммунистами.

Коммунисты по своей сути не националисты, национализм для них - прием,
как и всякий другой, с помощью которого они добиваются укрепления своего
могущества.


© 2011 Рефераты