рефераты

Рефераты

рефераты   Главная
рефераты   Краткое содержание
      произведений
рефераты   Архитектура
рефераты   Астрономия
рефераты   Банковское дело
      и кредитование
рефераты   Безопасность
      жизнедеятельности
рефераты   Биографии
рефераты   Биология
рефераты   Биржевое дело
рефераты   Бухгалтерия и аудит
рефераты   Военное дело
рефераты   География
рефераты   Геодезия
рефераты   Геология
рефераты   Гражданская оборона
рефераты   Животные
рефераты   Здоровье
рефераты   Земельное право
рефераты   Иностранные языки
      лингвистика
рефераты   Искусство
рефераты   Историческая личность
рефераты   История
рефераты   История отечественного
      государства и права
рефераты   История политичиских
      учений
рефераты   История техники
рефераты   Компьютерные сети
рефераты   Компьютеры ЭВМ
рефераты   Криминалистика и
      криминология
рефераты   Культурология
рефераты   Литература
рефераты   Литература языковедение
рефераты   Маркетинг товароведение
      реклама
рефераты   Математика
рефераты   Материаловедение
рефераты   Медицина
рефераты   Медицина здоровье отдых
рефераты   Менеджмент (теория
      управления и организации)
рефераты   Металлургия
рефераты   Москвоведение
рефераты   Музыка
рефераты   Наука и техника
рефераты   Нотариат
рефераты   Общениеэтика семья брак
рефераты   Педагогика
рефераты   Право
рефераты   Программирование
      базы данных
рефераты   Программное обеспечение
рефераты   Промышленность
      сельское хозяйство
рефераты   Психология
рефераты   Радиоэлектроника
      компьютеры
      и перифирийные устройства
рефераты   Реклама
рефераты   Религия
рефераты   Сексология
рефераты   Социология
рефераты   Теория государства и права
рефераты   Технология
рефераты   Физика
рефераты   Физкультура и спорт
рефераты   Философия
рефераты   Финансовое право
рефераты   Химия - рефераты
рефераты   Хозяйственное право
рефераты   Ценный бумаги
рефераты   Экологическое право
рефераты   Экология
рефераты   Экономика
рефераты   Экономика
      предпринимательство
рефераты   Юридическая психология

 
 
 

Культура Руси веков


САРАНСКИЙ
КООПЕРАТИВНЫЙ ИНСТИТУТ               
МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ.
Реферат по культурологии на тему:
Русская
культура XIV – XVII веков.
Выполнил:      Плюснин И. Г.
Проверила: Алабердина О. Е.
САРАНСК  1997
Содержание:
1.
Введение.
2.
Архитектура.
3.
Изобразительное
искусство.
4.
Декоративно
прикладное искусство.
С X в.
Почти половина Европейской части России вошла в состав феодального Древнерус­ского
государства, где сложилась самобытная художественная культура с рядом местных
школ (юго-западные, западные, новгородско-псковская, владимиро-суздальская),
накопившая опыт строительства и благоустройства городов, создавшая
замечательные памятники древнего зодче­ства, фрески, мозаики, иконописи. Её
развитие было прервано монголо-татарским нашествием, приведшим Древнюю Русь к
экономическому и культурному упадку и к обособлению юго-за­падных земель,
вошедших в состав польско-литовского государства. После полосы застоя в
размещавшихся на территории России Древнерусских землях с конца XIII в.
начинает склады­ваться собственно русская (Великорусская) художественная
культура. В ее развитии ощутимее, чем в искусстве Древней Руси, проявилось
воздействие городских низов, ставших важной об­щественной силой в борьбе за избавление
монголо-татарского ига и объединение русских зе­мель. Возглавившая уже в XIV в.
Эту борьбу великокняжеская Москва синтезирует достижения местных школ и с XV в.
становится важным политическим и культурным центром, где склады­ваются
проникнутое глубокой верой в красоту нравственного подвига искусство Андрея
Рубле­ва и соразмерная человеку в своем величии архитектура Кремля. Апофеоз
идей объединения и укрепления русского государства воплотили храмы-памятники XVI в. С
развитием экономичес­ких и общественных отношений в XVII в. окончательно
ликвидируется обособленность отдель­ных областей, и расширяются международные
связи, в искусстве нарастают светские черты. Не выходя в целом почти до конца XVII в.
за рамки религиозных форм, искусство отражало кризис официальной церковной
идеологии и постепенно утрачивало цельность мировосприятия: непо­средственные
жизненные  наблюдения разрушали условную
систему церковной иконографии, а заимствованные из западноевропейской
архитектуры детали вступали в противоречие с тради­ционной композицией русского
храма. Но этим отчасти подготовлялось решительное освобож­дение искусства от
влияния церкви, совершившееся к началу XVIII
в. в результате
реформ Петра I.
После
монголо-татарского нашествия долгое время летописи упоминают лишь о строитель­стве
недошедших до нас деревянных сооружений. С конца XIII
в. в избежавшей
разорения Северо-западной Руси возрождается и каменное зодчество, прежде всего
военное. Возводятся ка­менные городские укрепления Новгорода и Пскова, крепости
на приречных мысах (Копорье) или на островах, порой с дополнительной стеной у
въезда, образующей вместе с основной за­щитный коридор – «захаб» (Изборск,
Порхов). С середины XIV в. стены усиливаются могучими башнями, в начале над
воротами, а затем и по всему периметру укреплений, получающих в XV веке
планировку, близкую к регулярной. Неровная кладка из грубо отесанного
известняка и ва­лунов наделяло сооружение живописью и усиливало их пластическую
выразительность. Такой же была кладка стен небольших однокупольных
четырехстолпных храмов конца XIII – 1-й по­ловины XIV вв.,
которым обмазка фасадов придавала монолитный облик. Храмы строились на средства
бояр, богатых купцов. Становясь архитектурными доминантами отдельных районов
города, они обогащали его силуэт и создавали постепенный переход
представительного камен­ного кремля к нерегулярной деревянной жилой застройке,
следующей естественному рельефу. В ней преобладали 1-2 этажные дома на
подклетах, иногда трехчастные, с сенями посередине.
В Новгороде
развивалось его прежняя планировка, прибавилось улиц, ведущих к Волхову.
Каменные стены Детинца и Окольного города, а так же церкви построенные на
средства от­дельных бояр, купцов, и групп горожан, изменили облик Новгорода. В XIII-XIV вв.
зодчие пе­реходят в завершениях фасадов церквей от полукружий-«закомар» к более
динамичным фрон­тонам – «щипцам» или чаще к трехлопастным кривым, отвечавшим
форме сводов, более низких над углами храма. Величественны и нарядны храмы 2-й
половины XIV в. – поры расцвета нов­городской республики, -
полнее отражавшее мировоззрение и вкусы горожан. Стройные, удли­ненных
пропорций, с покрытием на восемь скатов по трехлопастным кривым, которое
позднее часто переделывалось на пощипцовое, они совмещают живописность и
пластическое богатство архитектурного декора (уступчатые лопатки на фасадах,
декоративные аркады на апсидах, узорная кирпичная кладка, рельефные «бровки»
над окнами, стрельчатые завершения перспек­тивных порталов) с тектонической
ясностью и компактностью устремленной вверх компози­ции. Широкая расстановка
столбов внутри делала просторнее интерьеры. В XV в. Новгородские храмы
становятся интимнее и уютнее, и них появляются паперти, крыльца, кладовые в
подцер­ковье. С XIV-XV вв. в Новгороде появляются каменные жилые дома с
подклетками и крыльца­ми. Одностолпная 
«Грановитая палата» двора архиепископа Евфимия, построенные при учас­тии
западных мастеров, имеет готические нервюрные своды. В других палатах стены
членились лопатками и горизонтальными поясками, что перешло в монастырские
трапезные XVI в.
В Пскове,
ставшем в 1348 г. независимым от Новгорода, главный, Троицкий собор имел, судя
по рисунку XVII в., закомары, расположенные на разных уровнях, три
притвора и декора­тивные детали, близкие новгородским. Поставленный в кремле
(Кром) на высоком мысу при слиянии Псковы и Великой, собор господствовал над
городом, который рос к югу, образуя но­вые, огражденные каменными стенами
части, прорезанные улицами, ведущими к кремлю. В дальнейшем псковичи
разрабатывали тип четырехстолпной трехапсидной приходской церкви с
позакомарным, а позднее и восьмискатным пощипцовым покрытием. Галереи, приделы,
крыльца с толстыми круглыми столбами и звонницы придавали этим, словно
вылепленным от руки приземистым постройкам, возводившимся вне кремля, особую
живописность. В псковских бесстолпных одноапсидных церквях XVI в.
барабан с куполом опирался на пересекающиеся цилиндрические своды или на
ступенчато расположенные арки. В Пскове, как и в Новгороде улицы, имели
бревенчатые мостовые и были так же застроены деревянными домами.
С началом
возрождения Москвы в ней в 1320-1330-х гг. Появляются первые белокаменные
храмы. Не сохранившийся Успенский собор и собор Спаса на Бору с поясами резного
орнамен­та на фасадах восходили по типу к четырехстолпным с тремя апсидами
владимирским храмом домонгольской поры. Во второй половине XIV в.
строятся первые каменные стены Кремля на треугольном в плане холме при впадении
Неглинной в Москву-реку. На востоке от Кремля рас­стилался посад с параллельной
Москве-реке главной улицей. Схожие по плану с более ранни­ми, храмы конца XIV – начала
XV вв. благодаря применению дополнительных кокошников в основании
барабана, приподнятого на подпружных арках, получили ярусную композицию вер­хов.
Это придавало зданиям живописный и праздничный характер, усиливавшийся килевидны­ми
очертаниями закомар и верхов порталов, резными поясками и тонкими полуколонками
на фасадах. В соборе московского Андроникова монастыря угловые части основного
объема сильно понижены, а композиция верха особенно динамична. В бесстолпных
церквах москов­ской школы XIV- начала XV вв. каждый фасад иногда
увенчивался тремя кокошниками. В формировании к концу XV в. централизованного
государства выдвинуло задачу широко раз­вернуть строительство крепостных
сооружений в городах и монастырях, а в его столице – Мо­скве – возводить храмы
и дворцы, отвечающие ее значению. Для этого были приглашены в сто­лицу зодчие и
каменщики из других русских городов, итальянские архитекторы и инженеры по фортификации.
Основным строительным материалом стал кирпич. Московский Кремль, вме­щавший
резиденции великого князя, митрополита, соборы, боярские дворы, монастыри, был
во второй половине XV в. расширен до нынешних размеров, а посад охватил
его с трех сторон и был прорезан радиальными улицами. На востоке от Кремля
возникла Красная площадь, часть посада была окружена в 1530-х гг. каменной
стеной, а затем каменная стена Белого города и де­ревоземляная стена Земляного
города окружили столицу двумя кольцами, что и определило ра­диально - кольцевую
планировку Москвы. Монастыри-крепости, защищавшие подступы к го­роду и
созвучные Кремлю по своему силуэту, со временем стали композиционными центрами
окраин Москвы. Радиальные улицы с бревенчатыми мостовыми вели к центру через
увенчанные башнями ворота Земляного и Белого городов. Жилая застройка городских
улиц состояла в ос­новном из деревянных домов, имевших два – три этажа на
подклетах, отдельные крыши над каждой частью дома, средние сени и крыльцо.
Кремли других городов, как и в Москве, следо­вали в своих планах рельефу местности,
а на ровных местах имели правильные прямоугольные планы. Крепостные стены стали
выше и толще. Навесные бойницы и зубцы в виде ласточкина хвоста примененные
итальянскими архитекторами в Московском Кремле, появились и в крем­лях
Новгорода, Нижнего Новгорода, Тулы и др. Позднее башни стали декорироваться
лопатка­ми и горизонтальными тягами, а бойницы – наличниками. Свободнее от
новых влияний были крепости дальних Кирилло-Белозерского и Соловецкого
монастырей, с мощными стенами и башнями, сложенными из крупных валунов и почти
лишенными украшений.
Сохранившаяся
часть великокняжеского кремлевского дворца в Москве с огромным одно­столпным
залом наделена чертами западной архитектуры (граненый руст, парные окна, ренес­сансный
карниз), но вся композиция дворца, слагавшаяся из отдельных зданий с переходами
и крыльцами, близка к композиции деревянных хором. В архитектуре Успенского
собора Мос­ковского Кремля, который было предложено строить наподобие
одноименного собора XII в. во Владимире, традиции владимиро-суздальского
зодчества подверглись существенному переос­мыслению. Величественный
пятикупольный храм с редкими щелевидными окнами, прорезан­ными в могучих
барабанах и в глади стен, опоясанных аркатурным фризом, мощнее по пропор­циям и
монументальнее своего прототипа. Впечатляющим контрастом несколько суровым фа­садам
собора служит интерьер с шестью равномерно расставленными высокими тонкими стол­бами,
придающими ему вид парадного зала. Храм-колокольня Ивана Великого, господствовав­ший
не только не только над Кремлем, но и над всей Москвой, стал традиционным
образцом для подобных высотных доминант и в других русских городах. Попытка
перенести в русский храм мотивы раннего венецианского Возрождения привела к
несоответствию ярусных члене­ний фасада. В других храмах второй половины XV-XVI
в. встречаются свойственные Москов­ской архитектуре XIV-XV вв. ярусы килевидных
закомар, но их ритм менее динамичен, а раз­меренные членения фасадов,
украшенных аркатурными фризами узорной кладкой с терракото­выми деталями,
делают храмы нарядно-величавыми. Терракотовые детали встречаются в Бело­зерье и
Верхнем Поволжье, например, в дворцовой палате в Угличе, где венчающие щипцы
над гладкими стенами заполнены узорной кирпичной кладкой с терракотовыми
вставками. Фасады других светских построек этого времени, как правило,
скромнее.
От XIV-XVI вв.
сохранилось несколько деревянных церквей. Более ранние – «клетские»,
напоминающие избу с двухскатной крышей и пристройками. Церкви XVI в. –
высокие, восьми­гранные, крыты шатром, а пристройки с двух или с четырех сторон
имеют криволинейные кры-ши – «бочки». Их стройные пропорции, контрасты фигурных
«бочек» и строгого шатра, суро­вых рубленых стен и резьбы галереи и крылец, их
неразрывная связь с окружающим пейзажем – свидетельства высокого мастерства
народных мастеров – «древоделей», работавших артеля­ми.
Рост Русского
государства и национального самосознания после свержения татарского ига
отразился в каменных храмах-памятниках XVI в. Являя собой высокое
достижение московского зодчества, эти величественные постройки, посвященные
важным событиям, как бы соединяли в себе динамичность деревянных шатровых
церквей и ярусных завершений храмов XIV –  XV вв. с монументальностью соборов XVI в. В
каменных церквах-башнях  ведущими стали
формы, присущие камню, - ярусы закомар и кокошники вокруг прорезанного окнами
шатра. Иногда и шатер заменялся барабаном с куполом или же башни с куполами
окружали центральную, кры­тую шатром башню. Преобладание вертикалей наделяло
ликующей динамичностью устремлен­ную в высь композицию храма, как бы
вырастающего из окружающего его открытых «гуль­бищ», а нарядный декор придавал
сооружению праздничную торжественность
В храмах конца XV и XVI вв.
применение так называемого крестчатого свода, опиравше­гося на стены, избавляло
интерьер от опорных столбов и позволяло разнообразить фасады, ко­торые получали
то трехлопастное, то  имитирующее
закомары завершение, то увенчивались ярусами кокошников. Наряду с этим
продолжали строить четырехстолпные пятикупольные храмы, иногда с галереями и приделами.
Каменные одностолпные трапезные и жилые монас­тырские постройки XVI в.
имеют гладкие стены, увенчанные простым карнизом или пояском узорной кладки. В
жилой архитектуре господствовало дерево, из которого строились и дома в 1-2
этажа, и боярские и епископские дворцы, состоявшие из связанных переходами
многосруб­ных групп на подклетах.
В XVII в.
переход к товарному хозяйству, развитие внутренней и внешней торговли, усиле­ние
центральной власти и расширение границ страны привели к росту старых городов и
воз­никновению новых на юге и востоке, к постройке гостиных дворов и
административных зда­ний, каменных жилых домов бояр и купцов. Развитие старых
городов шло в рамках уже сло­жившейся планировки, а в новых городах-крепостях
пытались внести регулярность в планиров­ку улиц и форму кварталов. В связи с
развитием артиллерии, города окружались земляными ва­лами с бастионами. На юге
и в Сибири строились и деревянные стены с земляной засыпкой, имевшие башни с
навесным боем и низкими шатровыми крышами. Каменные стены среднерус­ских
монастырей в то же время теряли свои старые оборонительные устройства,
становились более нарядными. Планы монастырей стали регулярнее. Укрупнение
масштабов Москвы вы­звало надстройку ряда кремлевских сооружений. При этом
больше думали выразительности си­луэта и нарядности убранства, чем об улучшении
оборонительных качеств укреплений. Слож­ный силуэт и богатую белокаменную
резьбу карнизов, крылец и фигурных наличников получил теремной дворец,
построенный в Кремле. Возрастает число каменных жилых зданий. B XVII в.
они обычно строились по трехчастной схеме (с сенями посередине), имели
подсобные помеще­ния в нижнем этаже и наружное крыльцо. Третий этаж в
деревянных зданиях часто был каркас­ным, а в каменных – с деревянным потолком
вместо сводов. Порой верхние этажи каменных домов были деревянными. В Пскове
дома XVII в. почти лишены декоративного убранства, и лишь в редких случаях окна
обрамлялись наличниками. Среднерусские кирпичные дома, часто асимметричные, с
разными по высоте и форме крышами, имели карнизы, междуэтажные пояса, рельефные
наличники окон из профильного кирпича и украшались раскраской и изразцовыми
вставками. Иногда применялась крестообразная схема плана, соединение под прямым
углом трехчастных зданий, внутренние лестницы вместо наружных.
Дворцы в XVII в.
эволюционировали от живописной разбросанности к компактности и симметрии. Это
видно из сравнения деревянного дворца в селе Коломенском с Лефортовским дворцом
в Москве. Дворцы церковных владык включали церковь, а иногда, состоя из ряда зда­ний,
окружались стеной с башнями и имели вид кремля или монастыря. Монастырские
кельи
часто состояли из
трехчастных секций, образующих длинные корпуса. Административные зда­ния XVII в.
походили на жилые дома. Гостиный двор в Архангельске, имевший 2-этажные кор­пуса
с жильем наверху и складами внизу, был в то же время и крепостью с башнями,
господ­ствовавшей над окружающей застройкой. Расширение культурных связей
России с Западом со­действовало появлению на фасадах домов и дворцов ордерных
форм и поливных изразцов, в распространении которых известную роль сыграли
белорусские керамисты, работавшие у пат­риарха Никона на постройке
Ново-Иерусалимского монастыря в Истре. Убранству патриаршего собора стали
подражать и даже стремились превзойти его нарядностью. В конце XVII в.
ордер­ные формы выполнялись в белом камне.
    В церквах на протяжении XVII в.
происходила та же эволюция от сложных и асиммет­ричных композиций к ясным и
уравновешенным, от живописного кирпичного «узорочья» фаса­дов к четко размещенному
на них ордерному убранству. Для первой половины XVII
в. типичны
бесстолпные с сомкнутым сводом «узорочные» церкви с трапезной, приделами и
колокольней. Они имеют пять глав, главки над приделами, шатры над крыльцами и
колокольней, ярусы ко­кошников и навеянные жилой архитектурой карнизы,
наличники, филированные пояски. Своим дробным декором, живописным силуэтом и
сложностью объема эти церкви напоминают много­срубные богатые хоромы, отражая
проникновение в церковное зодчество светского начала и утрачивая монументальную
ясность композиции.
В первые
десятилетия после монголо-татарского нашествия возрождается живопись. В ус­ловиях
сильно сократившихся международных и межобластных связей во 2-ой половине XIII
века и в начале XIV в. окончательно кристаллизуются старые школы живописи и
образуются новые.
В иконах и в
миниатюрах рукописей Новгорода уже со 2-ой половины XIII в. определяются чисто
местные черты, сложившиеся здесь в росписях XII в.: ясный образ не
осложненный алле­гориями, несколько элементарный крупный рисунок, декоративная
яркость цвета. На испол­ненной Алексой Петровым храмовой иконе церкви Николы на
Липне Николай чудотворец представлен как внимательный наставник и помощник
людям. Округлые линии, нарядная ор­наментация отразили воздействие декоративных
тенденций народного творчества.
В городах
Северо-восточной Руси, уцелевших от нашествия живопись долгое время разви­валась
на домонгольской основе. Художественные мастерские были сосредоточены на архие­рейских
и княжеских дворах, и их произведения имеют церковный, либо кастовый княжеский
характер. Ростовские иконы XIII-XIV вв. характеризуются
просвечивающимися красками, неж­ным и теплым колоритом. Большой популярностью
пользовались житийные иконы, в которых ярко выражено литературное повествовательно
начало. С Ярославлем связано несколько выда­ющихся икон и лицевых рукописей XIII-XIV вв.
Торжественной красотой выделяется икона «Борис и Глеб», но место ее написание
точно не установлено.
В 70-80-х годах XIII в.
возникла тверская школа живописи. Росписи Спасо-Преображенско­го собора в
Твери, исполненные местными мастерами, были первой попыткой обращения к монументальной
живописи после татарского нашествия. Для не очень высоких по качеству тверских
икон и рукописей характерны белесые высветления и декоративные сочетания
белого, красного, голубого. Несколько позже тверской возникла московская школа,
ранние памятники которой свидетельствуют о тесных ее связях с Ростовом и
Ярославлем.
В XIV в. с
началом широкого строительства каменных храмов возрождается фресковая живопись.
Фрески собора Снетогорского монастыря близ Пскова по стилю еще близки к
росписям Новгорода типа нередицких. Новгородские росписи 2-й половины XIV в.
более свободны по характеру. Одни из них исполнены выходцами из Византии:
фрески церквей Спаса на Ильине улице и Успения на Волотовом поле. Другие
написаны южными славянами: фрески церквей Спаса на Ковалеве и Рождества на
кладбище и церкви Михаила Архангела Сковородского монастыря.
Наиболее
впечатляющи фрески церкви Спаса на Ильине улице, исполненные Феофаном Греком, а
так же фрески Волотова, поразительные по одухотворенной патетике образов и артистизму.
Росписи Феофана по их суровой выразительности, исключительной свободе композиции
и письма не имеют себе равных не только на Руси, но и в Византии. Хорошо
сохранились фрески угловой камеры на хорах: образы, воплощающие аскетические
идеалы, отличаются психологической напряженностью, техника письма – динамикой и
оригинальностью приемов, колорит предельной сдержанностью. Божество и святые
предстают у Феофана в виде грозной силы, предназначенной управлять человеком и
напоминать ему о подвигах во имя высшей идеи. Их темные лики с бегло
положенными белыми бликами, по контрасту с которыми приобретают особую
звучность разбеленные желтые, малиновые, синие тона одежд, оказывают на зрителя
непосредственное и глубокое воздействие. Фрески церкви Федора Стратилата стилистически
близки к росписям Спаса на Ильине улице. Возможно, что в их исполнении участвовали
русские мастера, учившиеся у греков.
Фреска повлияла
и на стиль новгородских икон XIV в., сделавшийся более
свободным и живописным. Произведения Псковских иконописцев XIV в.
выделяются смелой цветовой лепкой и необычным колоритом, основанным на
сочетании оранжево-красных, зеленых, коричневых и желтых тонов. Сумрачная
выразительность образов святых не псковских иконах обнаруживает их известную
близость к работам Феофана Грека.
На севере в XIV в.
сложилась вологодская школа живописи. Ее известный представитель – иконописец
Дионисий Глушицкий. В вологодских иконах преобладают темные, несколько приглушенные
тона. Стойкие на севере архаические традиции делают иконы северного письма XIV-XV вв.
нередко похожими по стилю на памятники более раннего периода.
Расцвет
новгородской живописи произошел в XV в. На новгородских иконах –
специфический подбор святых: Илья, Василий, Флор и Лавр, Параскева Пятница,
Анастасия, Никола, Георгий. Они ассоциировались в народном сознании с силами
природы и были призваны охранять человека, его дом и хозяйство. Иконография
обнаруживает следы воздействия языческих пережитков, фольклора, местных
исторических событий, быта. Необычайная активность и известный демократизм
общественной жизни Новгорода способствовали сложению в местной живописи особого
идеала человека – решительного, энергичного, сильного. Новгородским иконам
свойственны уверенный жестковатый рисунок, симметрические композиции, яркие
холодные тона.
С конца XIV –
начала  XV вв. усиливается
художественная роль Москвы. Здесь работали Феофан Грек, Прохор с Городца,
Андрей Рублев, Даниил Черный. В иконостасе Благовещенского собора Московского
Кремля, Феофан немного увеличил размеры икон Христа, богоматери и святых и
достиг четкой выразительности силуэта («деисусный чин»). Этот чин имел большое
значение для последующего развития русского высокого иконостаса. Созданная
Феофаном в Москве школа стимулировала развитие местных мастеров, выработавших,
однако, отличный от феофановского стиль. В 1408 году Андрей Рублев и Даниил
Черный исполнили новую роспись Успенского собора во Владимире. Эти фрески в
традиционных иконографических образах раскрывают глубокий духовный мир и мысли
современников. Просветленные благожелательные лица апостолов, ведущих за собой
народ, мягкие гармоничные тона живописи пронизаны чувством умиротворения.
Написанные несколько позже Рублевым иконы звенигородского чина – чисто русская
интерпретация темы деисуса. Образ благословляющего Христа полон внутренней силы
и мудрого спокойствия. Рублев обладал редким даром воплощать в искусстве
светлые стороны жизни и душевного состояния человека. В его работах не смену
внутреннему смятению аскетической отрешенности образов Феофана приходят красота
душевного равновесия и сила осознанной нравственной правоты. Произведения
Рублева, являясь вершиной московской школы живописи, выражают идеи более
широкого, общенационального характера. В замечательной иконе «Троица»,
написанной для собора Троице-Сергиева монастыря, Рублев создал образы, далеко
перерастающие узкие рамки разработанного им богословского сюжета, воплотив идеи
любви и духовного единства. Фигуры ангелов, сидящих, склонив головы друг к
другу в безмолвной беседе, образуют круг – символ вечности, а плавные,
гармоничные линии навевают настроение светлой сосредоточенной задумчивости.
Нежные, тонко согласованные тона, среди которых преобладают золотистый и
звонкий голубой, внутренняя свобода точно найденной композиции с ее
выразительным ритмом находятся в тесной взаимосвязи с глубоко человечным
замыслом этого гениального произведения.
 В последней трети XV в. начинает свою
художественную деятельность Дионисий. В иконах и фресках Дионисия и его школы,
создававшихся в период образования русского централизованного государства во
главе с Москвой, возрастают известное единообразие приемов, внимание мастеров к
художественной форме, черты праздничности и декоративности. Тонкий рисунок и
изысканный колорит икон Дионисия, с сильно вытянутыми грациозными фигурами,
полны нарядной торжественности. Но в психологическом плане его образы уступают
Рублевским. Созданные Дионисием и его сыновьями Феодосием и Владимиром росписи
собора Ферапонтова монастыря близ Кириллова отмечены особой мягкостью колорита,
красотой подчиненных плоскости стены композиций с как бы скользящими изящными
фигурами. Многочисленные работы Дионисия и художников его школы вызвали повсеместные
раздражения им. В конце XV в. московские художники
выезжают в Новгород, Псков, на Север, в города Поволжья, а лучшие мастера этих
художественных центров выезжают для работы в Москву, где они знакомятся с
творческими приемами столичных живописцев. Московское искусство постепенно нивелирует
местные школы и подчиняет их общему образцу.
В XVI в.
укрепление государства и церкви сопровождалось теоретической разработкой вопросов
о царской власти, об отношении к ней церкви, о роли искусства в богослужении, о
способах воплощения церковных сюжетов. Искусство под воздействием начетнической
богословской литературы становится надуманно сложным, схоластически
отвлеченным. Многочисленные умозрительные аллегории и символы нередко затемняют
содержание и перегружают композицию. Письмо мельчает, стиль
теряет монументальность и ясность. Несохранившаяся роспись Золотой палаты
московского Кремля, исполненная на основе «Сказания о князьях Владимирских»,
наглядно иллюстрировала идею преемственности власти московских самодержцев.
Написанная по случаю взятия Казани икона-картина «Церковь воинствующая»,
представляющая апофеоз Ивана Грозного, наполнена аллегориями и историческими
параллелями. В такого рода произведениях политические, светские тенденции
становились преобладающими. Еще сильнее эти тенденции выступали в миниатюре
ряда рукописных книг. Крупнейшие книгописные мастерские находились в Новгороде,
Москве и Троице-Сергиевой лавре. Фундаментальный «Лицевой свод» содержит около
16 тысяч миниатюр. Военные и жанровые сцены с почерпнутыми из жизни бытовыми
деталями выполнены в графической манере и подцвечены акварелью. В них
появляются многоплановые построения пространства, реальный пейзаж. Книгопечатание,
первые опыты которого в 50-х гг. XVI в., положило начало русской
гравюре. Иван Федоров нашел для нее художественное решение, независимое от
иконной и миниатюрной живописи.
На рубеже XVI-XVII вв.
в Москве формировались два течения в живописи, условно называемые по фамилиям
их ревностных сторонников «годуновским» и «строгановским», первая из них
тяготела к строгому стилю икон и монументальной росписи XV-XVI вв.,
но обнаруживала так же типичную для мастеров XVI в. любовь к царственной
пышности, а при иллюстрировании псалтырей возрождало старую традицию оформления
рукописей рисунками на полях. Строгановская школа культивировала мелкое,
щегольски-утонченное письмо, сочетая краски с золотом и серебром; иконы
писались для домашних молелен богатых феодалов - ценителей изощренного
мастерства. Несколько изнеженная красота и беззащитная слабость святых в расцвеченных
одеждах, фон со сложным фантастическим пейзажем характерны для работ мастеров
этой школы – Емельяна Москвитина, Стефана Пахири, царских иконописцев Прокопия
Чирина, семьи Савиных и др.
Польско-шведская
интервенция начала XVII в. задержала развитие искусства, но к 1640-м годам
художественное творчество заметно оживилось. Расширился социальный контингент заказчиков.
Наряду с царским двором, духовенством и боярами усиленное строительство и украшение
каменных церквей и палат вели купцы и разбогатевшие посадские люди. Растет
число художников, порой недостаточно профессионально подготовленных, что
снижает общий уровень мастерства. Но среди выходцев из городских низов и
государственных крестьян было немало людей с ярким дарованием, создавших
росписи, иконы, миниатюры поражающие свежестью мировосприятия, свободой и
разнообразием толкования сюжетов, смелостью технических приемов. Искусство
демократизируется, становится более понятным и доступным, приближается к
народному мироощущению. Известно много имен мастеров XVII
в. –
московских, ярославских, костромских, нижегородских, чаще всего работающих
большими артелями: одни мастера намечали композиции на стенах церкви, другие
писали лица, третьи – одежду и драпировки, четвертые архитектуру и ландшафты,
пятые – орнаменты и т. д. Коллективное творчество вырабатывало четко выраженное
единообразие. В иконописи 1-й половины XVII в. прослеживаются традиции
строгановской школы. Автор иконы «Алексий, митрополит московский» любовно
расцвечивает и пышную ризу святого, и затейливые облака фона, и расстилающийся
внизу пейзаж. В иконах, рассчитанных на восприятие издали, формы крупнее, линия
энергичнее, силуэт выразительнее, колорит проще и глуше. Монументальная
живопись развивается под заметным влиянием иконописи и западноевропейской
гравюры. Умножаются сюжеты, сведенные к занимательному рассказу с бытовыми
деталями, масштабы фигур уменьшаются, рисунок теряет былую лаконичную
выразительность, индивидуальные образы вытесняются без конца повторяющимися
типами.
В середине XVII в.
центром художественной живописи становится Оружейная палата Московского Кремля,
сильно влиявшая на русское искусство в целом. Ее живописцы были мастерами
широчайшего диапазона: они выполняли стенные росписи, иконы и
миниатюры, раскрашивали мебель и домашнюю утварь, писали царские портреты,
оформляли церковные и светские праздники и т. д. И хотя частая смена занятий
вырабатывала у мастеров шаблонные приемы, Оружейная палата поддерживала
искусство на очень высоком профессиональном уровне. Здесь возникли первые в
истории русского искусства специальные трактаты о живописи, написанные Иосифом
Владимировым и Симоном Ушаковым, ставившие проблему жизненного правдоподобия
иконных изображений. В живописи Ушаков главное внимание уделял светотеневой лепке
формы, достигая мягкости переходов, объемности изображения, настойчиво добиваясь
впечатления их реальности.
В XVII в.
в русском искусстве появился новый для него жанр – портрет. До середины XVII  в. авторы портретов еще
следуют иконописным принципам, и их работы мало отличаются от икон. Позднее, не
без влияния работавших в России иностранцев, в портрете появляются приемы
западноевропейской живописи, точно фиксируются черты лица, выявляется
объемность фигуры, хотя трактовка одежд остается плоскостной, а изображение в
целом – застыло-неподвиж-ным.
Стенопись
ярославских и костромских иконописцев, работавших также в Москве, Ростове,
Романове и Борисоглебской слободе, Вологде, Троице-Сергиевой лавре и других
городах, отмечена неисчерпаемой фантазией, интересом окружающей
действительности. Мастера умели придать занимательность и декоративность
многофигурным, полным динамики многоцветным росписям, покрывающим стены и своды
храмов живописным ковром. Ряд сцен слагается в повествовательные циклы со
множеством тонко подмеченных бытовых деталей и с мотивами реальных пейзажей.
Эти росписи, так же как иконы в ярославской церкви Ильи Пророка и несколько
превосходных икон Семена Колмогородца, пронизаны оптимистическим мироощущением
людей, еще робко, но радостно открывающих красоту земной жизни.
Искусство XVII в.,
преимущественно повествовательное и декоративное, стремилось к литературности и
внешней выразительности, достигавшейся часто за счет весьма свободного истолкования
иконографических сцен и насыщения их бытовыми деталями. Это, а также постоянный
интерес художников к портрету и к изображению реальных построек и пейзажа
подготовили русское искусство к переходу на путь светского развития. Этот
переход был невозможен, однако, без решительного освобождения искусства от влияния
церкви, без внедрения в культуру светского начала, которое несли с собой
реформы Петра I.
Скульптура
занимала особое место в художественной жизни русского средневековья. Официальная
церковь относилась к ней отрицательно как к пережитку идолопоклонства, но не могла
не считаться с ее популярностью  в
народной среде. В те моменты истории, когда объединение всех сил народа было
особенно важно, скульптура получала доступ в храм, служа действенным
проводником актуальных идей. Поэтому в ней преобладают сюжеты, которые в народном
сознании связывались с героическим или высоким нравственно-эстетическим
началом.
Обычно изваяния
выполнялись в дереве, хотя известны отдельные произведения в металле:
автопортрет мастера Аврама на трофейных бронзовых вратах Софии Новгородской,
собранных им на рубеже XII – XIV вв.; серебряная фигура
царевича Дмитрия работы Гаврилы Овдокимова «с товарищами». Встречается и
скульптура в камне: «Георгий» В. Д. Ермолина, большие памятные кресты с
рельефами. Как правило, деревянная скульптура была полихромной. Локальная
роспись темперными красками сближала ее с иконой. Эта близость усугублялась
тем, что рельефы не выступали за плоскость обрамляющей изображение нетронутой
кромки доски, а уплощенные фигуры, рассчитанные на строго фронтальное восприятие,
помещались в киотах с цветным фоном, плотность цвета и весомость объема,
подкрепляя друг друга, создают особую интенсивность декоративного звучания
скульптуры. Фигуры, развернутые на плоскости, сохраняют цельность и мощь
округлого блока дерева. Неглубокие геометризованные порезки, обозначающие
одежды и доспехи, подчеркивают монументальность объема и непроницаемую
твердость массы, по контрасту с которой тонко моделированные черты лица
приобретают повышенную одухотворенность, выявляя внутреннюю жизнь,
сконцентрированную в величественных, застывших фигурах. Как и в живописи, в
скульптуре возвышенная идея выражалась ритмом, пропорциями, силуэтом замкнутых
композиций, наделяя телесный облик святых напряженной духовностью, лишенной
индивидуальных черт.
В течении XIV - XVII
вв. скульптура проделала в общих чертах ту же эволюцию, что и живопись, от
лапидарной, обобщенной трактовки статических фигур к большей повествовательности
и свободе в передаче движения. Не связанные непосредственно с византийской
традицией, скульптура была свободнее в воплощении местного понимания идеалов
нравственной красоты и силы. В отдельных местных школах ощущаются отзвуки
дохристианских традиций. Эти традиции, хотя и вызывали решительные меры со
стороны церкви по их искоренению, нашли свое прямое развитие в народной
скульптуре XVIII – XIX вв.
Возрождение
декоративно-прикладного искусства в послемонгольское время было осложнено тем,
что многие мастера были угнаны в плен и ряд навыков ремесла утрачен. С середины
XIV в. оживляется ювелирное искусство. Оклад «Евангелия боярина Федора
Кошки» с чеканными рельефными фигурами в многолопастных обрамленьях и с
тончайшей сканью, яшмовый потир работы Ивана Фомина с чеканкой и сканью,
чеканные кадила, «сионы», воспроизводящие формы шатровых и купольных храмов,
братины, ковши, чаши, литой с чеканкой панагиар новгородского мастера Ивана
сохраняют тектоническую ясность формы и орнамента, подчеркивающего строение
предмета. В XVI в. чеканка и скань дополняются финифтью. В XVII в.
развивается растительная орнаментация, сплошь оплетающая изделия. Московская и
сольвычегодская финифть, теряя в тонкости исполнения и цельности
колористической гаммы, выигрывает в яркости и богатстве оттенков, соперничая с
блеском драгоценных камней. По заказу Строгановых в Сольвычегодске
изготовляются предметы «усольского дела», расписанные яркими сказочными цветами
по белой грунтовой эмали. Появляются сюжетные изображения, носящие отпечаток
западноевропейского воздействия. С XVI в. применяется чернь с ясным
красивым рисунком, соответствующим форме изделий. Со 2-й половины XVII в.
и в черни нарастает узорчатость, распространяются восточные мотивы. Лишь к
концу столетия возрождается более строгий орнамент. Большое распространение
получает басма, покрывающая изделия из дерева, украшающая фоны икон. В XIV –
начале XV вв. в ней используется орнамент в виде цветов в кругах, заимствованный
из византийских и балканских рукописей. В XVII
в. ее причудливые
растительные узоры приобретают чисто русский характер. Увлечение в XVII в.
пышной орнаментикой приводит к утрате художественной меры, в особенности при
украшении предметов драгоценными камнями и жемчугом, из которых компонуются
узоры, прежде выполнявшиеся из золота. Ту же эволюцию испытало литье из цветных
металлов – от Царь-пушки Андрея Чохова до бронзовой сени Дмитрия Сверчкова в
московском Успенском соборе и до оловянных ажурных литых рам к киотам XVII в.
Даже в изделиях из железа наблюдается увлечение узорностью форм: кованые
решетки московской церкви Георгия Неокесарийского, врата из просеченного железа
в рязанском Успенском соборе, петли и дверные ручки рядовых зданий.
В памятниках
резьбы по кости XV в. видны неизжитые формы «звериного стиля» в ажурном
орнаменте. В «Распятии» XVI в. Угличского
историко-художественного музея сказались удлиненно-изящные пропорции фигур
Дионисия. В XVII в. искусство резчиков из Холмогор ценится высоко в
Москве, где они работают, украшая свои изделия птицами и зверями «в травах».
Особенно хороши многочисленные ларцы с крупным сквозным растительным орнаментом.
До нас дошли
немногие крупные образцы резьбы по дереву XIV-XVI
вв. Таков
острый по силуэту Людогощинский крест из Новгорода, украшенный сложным
орнаментом и изображениями святых. Больше сохранилось мелких деревянных
изделий, среди которых тонкостью и красотой исполнения выделяются работы
мастера Амвросия. В XVI в. в деревянную резьбу проникают элементы восточного
искусства. Виртуозная мелкая плоскорельефная ажурная резьба царских врат из
церкви Иоанна Богослова на Ишне близ Ростова, выполненных иноком Исаией. Трон
Ивана Грозного с шатром и резными историческими сценами и святительские места XVI-XVII вв.
при относительно дробном узоре отличаются архитектурной четкостью сложно
скомпонованных завершений. Изощренная ярославская ажурная резьба напоминает четкостью
форм металл. С середины XVII  в. в Москву приезжает ряд белорусских резчиков во
главе с Климом Михайловым, которые вводили западноевропейские барочные формы.
«Белорусская резь» получила распространение в иконостасах, поражающих
богатством и разнообразием деталей. Ее формы были также использованы в наружном
белокаменном декоре. Если разнообразные деревянные ковши и блюда XVI-XVII вв.
отличались мягкой пластикой округлых форм, оттененных легким геометрическим
орнаментом, то в мебели использовались крупные ажурные растительные мотивы.
Геометрическая трехгранновыемчатая резьба украшала ларцы, свечные ящики,
столики. Нередко в мебели применялись формы, заимствованные из архитектурного
декора. Резные изделия часто пестро раскрашивались.
Роспись была
преимущественно орнаментальной. По технике и характеру она долгое время
сохраняла связь с иконописью. По-видимому, в XVI в. появляется «золотая»
роспись деревянной посуды, известная позднее как хохломская. Роспись
распространяется на стены, оконное стекло, резной декор в интерьере. Нередко
орнаментальные побеги сплошь покрывают поверхность предметов. Эти мотивы
просуществовали в русских областях вплоть до последнего времени. В XVII в.
на мебели и посуде появляется «битийное письмо» - бытовые сцены, сказочные существа
и т. д.
Бытовая керамика
XIV-XV вв. груба и примитивна по форме. Лишь с XVI в.
применяются «морение» и лощение. На флягах XVII
в. появляется
геометрическая орнаментация, а затем плоскорельефные изображения фигур. Многие
изделия воспроизводят металлические формы, в орнаментации видно влияние
деревянной резьбы. С конца XV в. фигурные балясины и
красные терракотовые плитки, украшенные пальметтами, а порой покрытые
светло-охряной глазурью, включаются в декор фасадов. В XVII в. изготовляются
для убранства зданий зеленые изразцы с рельефными бытовыми и военными сценами.
С середины XVII в. белорусские мастера выполняли многоцветные
изразцы для собора Ново-Иерусалимского монастыря в Истре.
Шитье имело
много общего с живописью. Лучшие мастерские шитья были в XVI в.
сосредоточены в Москве при царском дворе. Из мастерской Старицких вышли две
большие плащаницы, отличающиеся глубинно психологической характеристики
персонажей и безупречной артистической техникой.
Набойки XVI-XVII вв.
наряду с геометрическими и растительными мотивами, восходящими, возможно, к
домонгольским образцам, воспроизводят восточные и западные орнаменты привозных
шелковых тканей. В конце XVII в. появляется трех- и
четырехцветная набойка. В течение XIV-XVII вв. существовало
высокоразвитое узорное ткачество, о чем свидетельствует паволока иконы
«Звенигородского чина» Андрея Рублева. В XVII
в. получает
распространение золотное кружево с геометрическими сетчатыми мотивами либо с
растительными элементами. Иногда в узоры вводится жемчуг, серебряные бляшки,
цветной просверленный камень. Некоторые узоры XVII
в. дожили в
нитяном льняном кружеве до XX в.
В XIV-XVII вв.
искусство в России развивалось под большим влиянием церкви. В архитектурных
памятниках преобладают церкви, в памятниках живописи – иконы. Также было сильно
влияние византийских мотивов на развитие Руси в это период. Лишь часть ремесел
не подверженная этому влиянию развивалась самостоятельно. Выход русского
искусства из под влияния церкви начался лишь в конце XVI
начале XVII
вв., что дало мощный толчок для развития.
            
Список использованной литературы:
1.
Искусство
стран и народов мира. Художественная энциклопедия.
2.
Грибушина
Н. Г. «История мировой художественной культуры».
3.
Энциклопедический
словарь юного художника.
4.
Ильина
Т. В. «История искусств».

© 2011 Рефераты