ТЕМА: СОБСТВЕННОСТЬ И ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ П Л А Н 1.ВВЕДЕНИЕ 2.СОБСТВЕННОСТЬ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ а) собственность б) владение в) типы собственности 3.СОДЕРЖАНИЕ И ПОНЯТИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ а)правомочие владения б)правомочие пользования в)правомочие распоряжения г)субъективное право собственности д)право собственности 4.ЗАКЛЮЧЕНИЕ 5.ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
. 1. В В Е Д Е Н И Е В отличие от других социальных идей и полдитических ориентаций
демократическое правовое государство при верховенстве правового закона
и приоритете прав человека и гражданина практически воспринято общест-
вом как будущее государственного строя Украины. Решение этой задачи
связано не только с созданием современного законодательства, обеспече-
нием законности деятельности государства и его органов, муниципальной
системы и общественных формирований, надежной, быстрой и справедливой
юстиции, независимого правосудия, но с преодолением достигшего опасных
пределов правового ингилизма, находящегося ныне на грани беспредела во
всех сферах государственной и общественной жизни, и, главное, формиро-
вание высокого уровня правовой культуры общества и каждого человека. Необходимым условием развития этих процессов является их правовое
сопровождение и обеспечение государством - единственной на территории
страны политической организации, осуществляющей суверенитет,источник
которого - народ Украины. Но государство и право имеют не только инс-
трументальное значение и " самостоятельную ценность. Одновременно это
право жить цивилизованной жизнью и средство обеспечить человеку соот-
ветствующие свободы". К этой цели общество придет только через повыше-
ние ответственности, возложенной " на институты государственной влас-
ти", решительные действия по экономическому, политическому и социаль-
ному реформированию, созданию качественной " правовой базы для таких
действий". Это потребует высокопрофессионального состава юристов и достаточ-
ной правовой грамотности государственных служащих и других лиц, заня-
тых юридической деятельностью. Общественная полезность и престижность
этой деятельности значительно возрастает в период революционных преоб-
разований, социальной конструкции общества, его новых экономических и
политических ориентаций. Профессионализм юриста заключается в его знании и умении ориенти-
роваться в различных отраслях права. Гражданское право занимает веду-
щее место среди остальных отраслей права,так как в повседневной жизни
между гражданами возникают постоянно гражданско-правовые отношения и
любой юрист обязан знать как по закону разрешать споры возникающие при
этих отношениях. Предложенная ниже тема - СОБСТВЕННОСТЬ И ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ наи-
более интересна в свзяи с переходам нашего общества от социалистичес-
ких к капиталистическим отношениям и как следствие этого интересна
глубокая правовая реформа вокруг собственности и права собственности.
. 2. СОБСТВЕННОСТЬ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ Собственность принадлежит к числу таких понятий,вокруг которых на
протяжении многих веков скрещиваются лучшие умы человечества.Однако
борьбой в теоретическом плане дело не ограничивается.Социальные потря-
сения,от которых порой содрогается весь мир,одной из главных своих
причин имеют,в конечном счете,попытки изменить сложившиеся отношения
собственности,утвердить новый строй этих отношений.В одних случаях эти
попытки приводили к успеху,в других терпели крах.Бывало,что общество
действительно переходило на новую,более высокую степень своего разви-
тия.Но случалось,что в результате ломки отношений собственности об-
щество оказывалось отброшенным далеко назад и попадало в трясину,из
которой не знало,как выбраться. В нашей стране на протяжении двадцатого века дважды происходила
ломка отношений собственности.Первая началась в октябре 1917 года и
завершилась невиданной катастрофой,последствия которой будет расхлебы-
вать еще не одно поколение.Вторая происходит в наши дни.Ее основная
цель - вернуть отношениям собственности их подлинное содержание,сколо-
тить достаточно широкий слой частных собственников,который стал бы со-
циальной опорой нынешнего режима.Так что же такое собственность? В самом первом приближении собственность можно определить как от-
ношение индивида или коллектива к принадлежащей ему вещи как к сво-
ей.Собственность покоится на различении моего и твоего.Любой тип и лю-
бая форма собственности,как бы высок в том или ином конкретном случае
ни был уровень обобществления или,что то же самое,уровень коллективи-
зации собственности,могут существовать лишь при условии,что кто-то от-
носится к условиям и продуктам производства как к своим,а кто-то к чу-
жим.Без этого вообще нет собственности.С этой точки зрения любая форма
собственности является частной,какой бы идеологической мишурой,пресле-
дующей вполне прозаические цели,это ни прикрывалось. Из элементарного определения собственности,которое дано,следу-
ет,что собственность - это отношение человека к вещи.К этому,одна-
ко,содержание собственности не сводится.Поскольку собственность немыс-
лима без того,чтобы другие лица,не являющиеся собственниками данной
вещи,относились к ней как к чужой,собственность означает отношение
между людьми по поводу вещей.На одном полюсе этого отношения выступает
собственник,который относится к вещи как в своей,на другом - несобс-
твенники,т.е. все третьи лица,которые обязаны относиться к ней как к
чужой.Это значит,что третьи лица обязаны воздерживаться от каких бы то
ни было посягательств на чужую вещь,а следовательно,и на волю собс-
твенника,которая воплощена в этой вещи.Из определения собственности
следует,что она обладает материальным субстратом в виде.Собственности
присуще и волевое содержание,поскольку именно суверенная воля собс-
твенника определяет бытие принадлежащей ему вещи. СОБСТВЕННОСТЬ - это общественное отношение.Без отношения других
лиц к принадлежащей собственнику вещи как к чужой не было бы и отноше-
ния к ней самого собственника как к своей.Содержание собственности как
общественного отношения раскрывается при посредстве тех связей и отно-
шений,в которые собственник необходимо вступает с другими людьми в
процессе производства,распределения,обмена и потребления материальных
благ. Итак,СОБСТВЕННОСТЬ - это общественное отношение,которому присущи
материальный субстрат и волевое содержание.СОБСТВЕННОСТЬ - это иму-
щественное отношение,причем в ряду имущественных отношений она занима-
ет главенствующее место.Этого,однако,для характеристики собственности
недостаточно.Необходимо показать,в каких конкретных формах могут выра-
жаться волевые акты собственника в отношении принадлежащей ему ве-
щи.Разумеется,речь не идет о том,чтобы выстроить в ряд перечень таких
актов.Это и невозможно,ибо в принципе собственник может совершать в
отношении своей вещи все,что не запрещено законом либо не противоречит
социальной природе собственности.Воля собственника в отношении принад-
лежащей ему вещи выражается во владении,пользовании и распоряжении
ею.К ним,в конечном счете,сводятся конкретные акты собственника в от-
ношении вещи. ВЛАДЕНИЕ означает хозяйственное господство собственника над
вещью.Во владении выражается статистика отношений собственности,зак-
репленность вещей за индивидами и коллективами.ПОЛЬЗОВАНИЕ означает
извлечение из вещи полезных свойств путем ее производительного и лич-
ного потребления.РАСПОРЯЖЕНИЕ означает совершение в отношении вещи ак-
тов,определяющих ее судьбу,вплоть до уничтожения вещи.Это и отчуждение
вещи,и сдача ее внаем,и залог вещи,и многое другое.В пользовании и
распоряжении выражается уже динамика отношений собственности. С учетом сказанного конкретизируем данное ранее определение собс-
твенности.СОБСТВЕННОСТЬ - это отношение лица к принадлежащей ему вещи
как к своей,которое выражается во владении,пользовании и распоряжении
ею,а также в устранении вмешательства всех третьих лиц в ту сферу хо-
зяйственного господства,на которую простирается власть собственника. В социально-экономической литературе,в том числе и юридичес-
кой,широко распространено определение собственности как присвоения ин-
дивидом или коллективом средств и продуктов производства внутри и пос-
редством определенной общественной формы или как самой общественной
формы,посредством которой совершается присвоение.Определение собствен-
ности с помощью категории присвоения восходит к работам К.Маркса,в ко-
торых категории собственности и присвоения действительно увязываются
друг с другом.Особенно рельефно эта связь прослеживается во введении
"К критике политической экономии".Такой подход к определению собствен-
ности в принципе возможен.Следует,однако,учитывать,что понятие присво-
ения нуждается в конкретизации,а потому едва ли может быть использова-
но для раскрытия содержания собственности без определения его самого.К
тому же в понятие присвоения исследователи,в том числе и К.Маркс,вкла-
дывали различное содержание.С этой точки зрения владение,пользование и
распоряжение,как более конкретные экономические категории,обладают не-
сомненными преимуществами по сравнению с предельно абстрактной катего-
рией присвоения.Коэффициент полезного действия указанных категорий в
определении собственности неизмеримо выше,чем категории присвоения. Собственность как экономическая категория человеческому обществу
на протяжении всей его истории,за исключением,пожалуй,тех начальных
его этапов,когда человек еще не выделился из природы и удовлетворял
свои потребности с помощью таких более простых способов присвоения,как
владение и пользование.Разумеется,на протяжении многовековой истории
человечества собственность претерпевала существенные изменения,обус-
ловленные,главным образом,развитием производительных сил,иногда до-
вольно бурным,как,например,это имело место в период промышленной рево-
люции или имеет место сейчас в эпоху научно-технической революции. Принято различать первобытно-общинный,рабовладельческий,феодаль-
но-крепостнический и капиталистический типы собственности.До недавнего
времени в качестве особого выделяли также социалистический тип собс-
твенности,для чего,по-видимому,достаточных оснований не было.Ни в од-
ной из стран мира,входивших некогда в социалистическое содружество,со-
циализм на самом деле построен не был.Непосредственные производители в
этих странах по-прежнему подвергались эксплуатации,воссоединения
средств производства с работниками производства в действительности не
произошло.Тот тип собственности,который в условиях тоталитарного режи-
ма (иногда неприкрытого,но в ряде случаев завуалированного) в этих
странах утвердился,причудливо сочетал в себе характерные черты,свойс-
твенные типам собственности как предшествующих эпох,так и ныне сущест-
вующих. Признание собственности особой и в то же время исторических из-
менчивой экономической категории при всех различиях в подходах к ней
является господствующим как в политико-экономической,так и в юридичес-
кой науке.Есть на сей счет и другое мнение,представленное главным об-
разом в трудах экономиста В.П.Шкредова.Он полагает,что речь о ней мо-
жет идти только как о категории правовой.Основанием для столь катего-
рического вывода для автора послужило то,что собственность выражается
во всей системе производственных отношений,а потому и вычленение ее
как самостоятельной экономической категории,якобы,невозможно.Проявле-
ние собственности во всей системе производственных отношений не вызы-
вает сомнений.Однако именно поэтому оправдано вычленение собственности
из этой системы.Только идя таким путем,можно раскрыть сущность собс-
твенности.В противном случае мы рискуем подменить сущность собствен-
ности внешними формами ее проявления,чего не избежал и В.П.Шкредов. До сих пор речь шла о собственности как об особой экономической
категории,что должно служить своего рода заставкой для раскрытия юри-
дического содержания собственности.К этому мы сейчас и перейдем. 3. СОДЕРЖАНИЕ И ПОНЯТИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В обществе с государственно-правовой надстройкой экономические
отношения собственности неизбежно получают юридическое закрепление.Это
выражается как в системе правовых норм,регулирующих указанные отноше-
ния и образующих институт права собственности,так и в закреплении оп-
ределенной меры юридической власти за конкретным лицом,являющимся
собственником данной вещи.В первом случае говорят о праве собственнос-
ти в объективном смысле,во втором - в субъективном смысле или о субъ-
ективном праве собственности. Чтобы определить право собственности в объективном смысле,необхо-
димо выявить специфические признаки,присущие субъективному праву собс-
твенности.Выявление указанных признаков позволит отразить их в опреде-
лениях права собственности как в объективном,так и в субъективном
смысле. Содержание права собственности составляют принадлежащие собствен-
нику правомочия по владению,пользованию и распоряжению вещью.Указанные
правомочия,как и субъективное право собственности в целом,представляют
собой юридически обеспеченные возможности поведения собственника,они
принадлежат ему до тех пор,пока он остается собственником.В тех случа-
ях,когда собственник не в состоянии эти правомочия реально осуществить
(например,при аресте его имущества за долги или когда имуществом неза-
конно владеет другое лицо),он не лишается ни самих правомочий,ни права
собственности в целом.Чтобы раскрыть содержание права собственнос-
ти,необходимо дать определение каждого из принадлежащих собственнику
правомочий.Начнем с владения. ПРАВОМОЧИЕ ВЛАДЕНИЯ - это юридически обеспеченная возможность хо-
зяйственного господства собственника над вещью.Речь при этом идет о
хозяйственном господстве над вещью,которое вовсе не требует,чтобы
собственник находился с ней в непосредственном соприкосновении.Напри-
мер,уезжая в длительную командировку,собственник продолжает оставаться
владельцем находящихся в его квартире вещей. Владение вещью может быть и незаконным.ЗАКОННЫМ называется владе-
ние,которое опирается на какое-либо правовое основание,т.е. на юриди-
ческий титул владения.Законное владение часто именуют титульным.НЕЗА-
КОННОЕ владение на правовое основание не опирается,а потому является
беститульным.Вещи,по общему правилу,находятся во владении тех,кто име-
ет то или иное право на владение ими.Указанное обстоятельство позволя-
ет при рассмотрении споров по поводу вещи исходить из презумпции за-
конности фактического владения.Иными словами,тот,у кого вещь находит-
ся,предполагается имеющим право на владение ею,пока не доказано обрат-
ное. Незаконные владельцы в свою очередь подразделяются на добросо-
вестных и недобросовестных.Владелец добросовестен,если он не знал и не
должен был знать о незаконности своего владения.Владелец недобросовес-
тен,если он об этом знал или должен был знать.В соответствии с общей
презумпцией добросовестности участников гражданских прав и обязаннос-
тей (п.3 ст.10 ГК),следует исходить из предположения о добросовестнос-
ти владельца. Деление незаконных владельцев на добросовестных и недобросовест-
ных имеет значение при расчетах между собственником и владельцем по
доходам и расходам,когда собственник истребует свою вещь с помощью
виндикационного иска,а также при решении вопроса,может ли владелец
приобрести право собственности по давности владения или нет. ПРАВОМОЧИЕ ПОЛЬЗОВАНИЯ - это юридически обеспеченная возможность
извлечения из вещи полезных свойств в процессе ее личного или произ-
водственного потребления,так и в производственных целях.Так,швейную
машину можно использовать для пошива одежды не только своей семье,но и
на сторону за плату.Правомочие пользования обычно опирается на право-
мочие владения.Но иногда можно пользоваться вещью,и не владея ею.Нап-
ример,ателье по прокату музыкальных инструментов сдает их напрокат с
тем,что пользование инструментом происходит в помещении ателье,ска-
жем,в определенные часы и дни.То же и при пользовании игровыми автома-
тами. ПРАВОМОЧИЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ - это юридически обеспеченная возможность
определить судьбу вещи путем совершения юридических актов в отношении
этой вещи.Не вызывает сомнений,что в тех случаях,когда собственник
продает свою вещь,сдает ее внаем,в залог,передает в виде вклада в хо-
зяйственное общество или товарищество или в качестве пожертвования в
благотворительный фонд,он осуществляет распоряжение вещью.Значительно
сложнее юридически квалифицировать действия собственника в отношении
вещи,когда он уничтожает вещь,ставшую ему ненужной,либо выбрасывает
ее,или когда вещь по своим свойствам рассчитана на использование лишь
в одном акте производства или потребления.Если собственник уничтожает
вещь или выбрасывает ее,то он распоряжается вещью путем совершения од-
носторонней сделки,поскольку воля собственника направлена на отказ от
права собственности.Но если право собственности прекращается в резуль-
тате однократного использования вещи (например,Вы съедаете яблоко или
сжигаете дрова в камине),то воля собственника направлена вовсе не на
то,чтобы прекратить право собственности,а на то,чтобы извлечь из вещи
ее полезные свойства.Поэтому в указанном случае имеет место осущест-
вление только права пользования вещью,но не права распоряжения ею. Ныне действующее гражданское законодательство,как и то,которое
ему предшествовало,ограничивается перечислением принадлежащих собс-
твеннику правомочий (иногда способов их осуществления),не определяя ни
одно из них.А это отрицательно сказывается не только на раскрытии со-
держания права собственности,но и на практике применения законодатель-
ства.Трудно,в частности,ответить на вопрос,какое содержание вкладывает
законодательство в понятие права владения и кого можно считать вла-
дельцем вещи.В этом вопросе можно было последовать примеру либо римс-
кого права и разграничить понятия владения и держания,либо законода-
тельств германской группы и закрепить институт двойного владения с вы-
делением фигуры владеющего слуги.К сожалению,ни одного из этих вариан-
тов законодатель не избрал.Затруднительно поэтому ответить на вопрос
продолжает ли собственник оставаться владельцем вещи при сдаче ее вна-
ем или владельцем вещи на период найма признается только наниматель. Раскрытие содержания права собственности еще не завершается опре-
делением принадлежащих собственнику правомочий.Дело в том,что однои-
менные правомочия могут принадлежать не только собственнику,но и иному
лицу,в том числе носителю права хозяйственного ведения или права по-
жизненного наследуемого владения.Необходимо поэтому выявить специфи-
ческих признак,который присущ указанным правомочиям именно как право-
мочиям собственника.Он состоит в том,что собственник принадлежащие ему
правомочия осуществляет по своему усмотрению.Применительно к праву
собственности,осуществление права по усмотрению,в том числе и распоря-
жение им означает,что власть (воля) собственника опирается непосредс-
твенно на закон и существует независимо от власти всех других лиц в
отношении той же вещи.Власть же всех других лиц не только опирается на
закон,но и зависит от власти собственника,обусловлена ею. Правда,в новейшем гражданском законодательстве этот признак в из-
вестной мере размыт,поскольку лица,которым принадлежит гражданские
права,все эти права (а не только право собственности) осуществляют по
своему усмотрению (см. п.2 и п.1 ст.9 ГК).Полагаем,однако,что посколь-
ку указанный признак в отношении права собственности закреплен специ-
ально (см. п.2 ст.209 ГК),задача состоит в том,чтобы выявить присущее
ему содержание применительно к праву собственности,что и было сдела-
но.Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении при-
надлежащего ему имущества любые действия,не противоречащие закону и
иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интере-
сы других лиц,в том числе отчуждать свое имущество в собственность
другим лицам,передавать им,оставаясь собственником,права владе-
ния,пользования и распоряжения имуществом,отдавать имущество в залог и
обременять его другими способами,распоряжаться им иным образом (п.2
ст.209 ГК). Право собственности обладает свойством упругости или эластичнос-
ти.Это значит,что ему присуща способность восстанавливаться в прежнем
объеме,как только связывающие его ограничения отпадут. Право собственности относится к числу исключительных прав.Это
значит,что собственник наделен правом исключать воздействие всех
третьих лиц на закрепленную за ним в отношении принадлежащего ему иму-
щества сферу хозяйственного господства,в том числе и с помощью мер са-
мозащиты. Сказанное,однако,не означает,что власть собственника в отношении
принадлежащей ему вещи безгранична.В соответствии с дозволительной
направленностью гражданско-правового регулирования,собственник дейс-
твительно может совершать в отношении своего имущества любые дейс-
твия,но только не противоречащие законам и иным правовым актам.Собс-
твенник обязан принимать меры,подтверждающие ущерб здоровью граждан и
окружающей среде,который может быть нанесен при осуществлении его
прав.Он должен воздерживаться от поведения,приносящего беспокойство
его соседям и другим лицам,и тем более от действий,совершаемых исклю-
чительно с намерением причинить кому-то вред.Кроме того,собственник не
должен выходить за общие пределы осуществления гражданских прав,уста-
новленных ст.10 ГК.На собственника также возлагается обязанность в
случаях,на условиях и в пределах,предусмотренных законом и иными пра-
вовыми актами,допускать ограниченное пользование его имуществом други-
ми лицами.Указанные обстоятельства подлежат учету при формулировании
общего определения права собственности.Наконец,давая определение права
собственности,следует опираться на общее определение субъективного
гражданского права,которое распространяется и на право собственнос-
ти.Применительно к праву собственности это общее определение должно
быть конкретизировано с учетом присущих праву собственности специфи-
ческих признаков. Исходя из ранее изложенных положений,дадим определение субъектив-
ного права собственности. СУБЪЕКТИВНОЕ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ - это система правовых норм,ре-
гулирующих отношения по владению,пользованию и распоряжению собствен-
ником принадлежащей ему вещью по усмотрению собственника и в его инте-
ресах,а также по устранению вмешательства всех третьих лиц в сферу его
хозяйственного господства. В тех случаях,когда собственник сам владеет и пользуется
вещью,ему для осуществления своего права обычно достаточно того,чтобы
третьи лица воздерживались от посягательств на эту вещь.Но так бывает
далеко не всегда.Чтобы распорядиться вещью (продать ее,сдать в на-
ем,заложить и т.д.),собственник,как правило,должен вступить в отноше-
ние с каким-то конкретным лицом (например,с тем,кто хочет купить
вещь,получить ее в наем или в залог).Хотя путем установления отношений
с конкретным лицом собственник и осуществляет свое право,их регулиро-
вание выходит за пределы права собственности,а сам собственник высту-
пает в маске продавца,наймодателя,залогодателя и т.д.Если же право
собственности нарушено,то все зависит от того,сохраняется это право
или нет.Если сохраняется,то восстановление нарушенного отношения про-
исходит при помощи норм института права собственности.Если же право
собственности не сохраняется (скажем,вещь уничтожена),то для восста-
новления нарушенных прав придется прибегнуть к нормам других правовых
институтов (например,обязательств из причинения вреда или страхового
права).Таким образом нормы,образующие институт права собственности,на-
ходятся в постоянном контакте и взаимодействии с нормами других право-
вых институтов,как гражданско-правовых,так и иной отраслевой принад-
лежности.Указанное обстоятельство подлежит учету при выборе правовых
норм,регулирующих тот или иной участок имущественных отношений,в том
числе и отношений собственности. 4. З А К Л Ю Ч Е Н И Е Конечно,в объеме 1-й контрольной работы трудно полностю осветить
такую глубокую и обширную тему как СОБСТВЕННОСТЬ И ПРАВО СОБСТВЕННОС-
ТИ, однако фундаментальные понятия и базовые положения в указанной ра-
боте приведены. Несмотря на то,что формы и виды права собственности по
российскому и по украинскому законодательству несколько отличаются
друг от друга,но эти отличия не столь существенные и к тому же по ряду
объективных и субъективных причин российская правотворческая мысль
немного опережает украинскую,что дает нашим законодателям использовать
положительный опыт накопленный российскими юристами после принятия тех
или иных нормативных актов, и избегать ошибок,обязательно встречающих-
ся на таком тернистом пути как правотворчество. Используя положительный опыт не только России ,но и других разви-
тых государств,учитывая национальные и исторические особенности нашего
народа Украина станет демократическим и правовым государством.
. 6. ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА 1.Гражданское право.Часть 1.Учебник/ Под ред.Ю.К.Толстого,А.П.
Сергеева.- М.:Издательство ТЕИС,1996. - 292-300с. 2.Гражданский кодекс Украинской ССР: Нучн.-практ.коммент. Пер. с
укр. /И.Г.Агапов,М.И.Бару,И.А.Беленчук и др. -К: Политиздат Украи-
ны,1981.- 639 с. 3.Политологический словарь. - К.: ИнноЦентр. - 1991. 4.Юридический энциклопедический словарь. - М.: СЭ. - 1984.
ТЕМА: СОБСТВЕННОСТЬ И ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ
П Л А Н
1.ВВЕДЕНИЕ
2.СОБСТВЕННОСТЬ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
КАТЕГОРИЯ
а) собственность
б) владение
в) типы собственности
3.СОДЕРЖАНИЕ И ПОНЯТИЕ ПРАВА
СОБСТВЕННОСТИ
а)правомочие владения
б)правомочие пользования
в)правомочие распоряжения
г)субъективное право собственности
д)право собственности
4.ЗАКЛЮЧЕНИЕ
5.ИСПОЛЬЗОВАННАЯ
ЛИТЕРАТУРА
.
1. В В Е Д Е Н И Е
В отличие от других социальных идей и полдитических ориентаций
демократическое
правовое государство при верховенстве правового закона
и
приоритете прав человека и гражданина практически воспринято общест-
вом как
будущее государственного строя Украины.
Решение этой задачи
связано
не только с созданием современного законодательства, обеспече-
нием
законности деятельности государства и его органов, муниципальной
системы
и общественных формирований, надежной,
быстрой и справедливой
юстиции,
независимого правосудия, но с преодолением достигшего опасных
пределов
правового ингилизма, находящегося ныне на грани беспредела во
всех
сферах государственной и общественной жизни, и, главное, формиро-
вание
высокого уровня правовой культуры общества и каждого человека.
Необходимым условием развития этих
процессов является их правовое
сопровождение
и обеспечение государством -
единственной на территории
страны
политической организации,
осуществляющей
суверенитет,источник
которого
- народ Украины. Но государство и право
имеют не только инс-
трументальное
значение и " самостоятельную ценность.
Одновременно это
право
жить цивилизованной жизнью и средство
обеспечить человеку соот-
ветствующие
свободы". К этой цели общество придет только через повыше-
ние
ответственности, возложенной " на
институты государственной влас-
ти",
решительные действия по экономическому,
политическому и социаль-
ному
реформированию, созданию качественной " правовой базы для таких
действий".
Это потребует высокопрофессионального
состава юристов и достаточ-
ной
правовой грамотности государственных служащих и других лиц, заня-
тых
юридической деятельностью. Общественная
полезность и престижность
этой
деятельности значительно возрастает в период революционных преоб-
разований,
социальной конструкции общества, его
новых экономических и
политических
ориентаций.
Профессионализм юриста заключается в его
знании и умении ориенти-
роваться
в различных отраслях права. Гражданское
право занимает веду-
щее
место среди остальных отраслей
права,так как в повседневной жизни
между
гражданами возникают постоянно гражданско-правовые отношения и
любой
юрист обязан знать как по закону разрешать споры возникающие при
этих
отношениях.
Предложенная ниже тема - СОБСТВЕННОСТЬ И
ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ наи-
более
интересна в свзяи с переходам нашего общества от социалистичес-
ких
к капиталистическим отношениям
и как следствие этого интересна
глубокая
правовая реформа вокруг собственности и права собственности.
.
2. СОБСТВЕННОСТЬ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ
Собственность принадлежит к числу таких
понятий,вокруг которых на
протяжении многих
веков скрещиваются лучшие умы
человечества.Однако
борьбой
в теоретическом плане дело не ограничивается.Социальные потря-
сения,от которых
порой содрогается весь мир,одной из главных своих
причин
имеют,в конечном счете,попытки изменить
сложившиеся отношения
собственности,утвердить
новый строй этих отношений.В одних случаях эти
попытки
приводили к успеху,в других терпели
крах.Бывало,что общество
действительно переходило на новую,более высокую степень
своего разви-
тия.Но
случалось,что в результате ломки
отношений собственности об-
щество оказывалось
отброшенным далеко назад и
попадало в трясину,из
которой
не знало,как выбраться.
В нашей стране на протяжении двадцатого
века дважды происходила
ломка
отношений собственности.Первая началась
в октябре 1917 года и
завершилась
невиданной катастрофой,последствия которой будет расхлебы-
вать
еще не
одно поколение.Вторая происходит
в наши дни.Ее основная
цель -
вернуть отношениям собственности их подлинное содержание,сколо-
тить
достаточно широкий слой частных собственников,который стал бы со-
циальной
опорой нынешнего режима.Так что же такое собственность?
В самом первом приближении собственность
можно определить как от-
ношение
индивида или коллектива к принадлежащей ему вещи как к сво-
ей.Собственность
покоится на различении моего и твоего.Любой тип и лю-
бая
форма собственности,как бы высок в том или ином конкретном случае
ни
был уровень обобществления или,что то
же самое,уровень коллективи-
зации
собственности,могут существовать лишь при условии,что кто-то от-
носится
к условиям и продуктам производства как к своим,а кто-то к чу-
жим.Без
этого вообще нет собственности.С этой точки зрения любая форма
собственности
является частной,какой бы идеологической мишурой,пресле-
дующей
вполне прозаические цели,это ни прикрывалось.
Из элементарного определения
собственности,которое
дано,следу-
ет,что
собственность - это отношение
человека к вещи.К
этому,одна-
ко,содержание
собственности не сводится.Поскольку собственность немыс-
лима
без того,чтобы другие лица,не
являющиеся собственниками данной
вещи,относились
к ней
как к чужой,собственность означает отношение
между
людьми по поводу вещей.На одном полюсе этого отношения выступает
собственник,который
относится к вещи как в своей,на другом - несобс-
твенники,т.е.
все третьи лица,которые обязаны относиться к ней как к
чужой.Это
значит,что третьи лица обязаны воздерживаться от каких бы то
ни было
посягательств на чужую вещь,а следовательно,и
на волю собс-
твенника,которая
воплощена в этой вещи.Из определения
собственности
следует,что
она обладает материальным субстратом в
виде.Собственности
присуще
и волевое содержание,поскольку
именно суверенная воля собс-
твенника
определяет бытие принадлежащей ему вещи.
СОБСТВЕННОСТЬ - это общественное
отношение.Без отношения других
лиц к
принадлежащей собственнику вещи как к чужой не было бы и отноше-
ния к
ней самого собственника как к своей.Содержание собственности как
общественного
отношения раскрывается при посредстве тех связей и отно-
шений,в
которые собственник необходимо
вступает с другими людьми в
процессе
производства,распределения,обмена и потребления материальных
благ.
Итак,СОБСТВЕННОСТЬ - это общественное
отношение,которому присущи
материальный
субстрат и волевое
содержание.СОБСТВЕННОСТЬ - это иму-
щественное
отношение,причем в ряду имущественных отношений она занима-
ет
главенствующее место.Этого,однако,для
характеристики собственности
недостаточно.Необходимо
показать,в каких конкретных формах могут выра-
жаться
волевые акты собственника в отношении принадлежащей ему ве-
щи.Разумеется,речь
не идет о том,чтобы выстроить в ряд перечень
таких
актов.Это
и невозможно,ибо в
принципе собственник может совершать в
отношении
своей вещи все,что не запрещено законом либо не противоречит
социальной
природе собственности.Воля собственника в отношении принад-
лежащей
ему вещи выражается во владении,пользовании и
распоряжении
ею.К
ним,в конечном счете,сводятся
конкретные акты собственника в от-
ношении
вещи.
ВЛАДЕНИЕ означает хозяйственное господство
собственника над
вещью.Во
владении выражается статистика
отношений собственности,зак-
репленность
вещей за индивидами и
коллективами.ПОЛЬЗОВАНИЕ означает
извлечение
из вещи полезных свойств путем ее производительного и лич-
ного
потребления.РАСПОРЯЖЕНИЕ означает совершение в отношении вещи ак-
тов,определяющих
ее судьбу,вплоть до уничтожения вещи.Это и отчуждение
вещи,и
сдача ее внаем,и залог вещи,и многое другое.В пользовании и
распоряжении
выражается уже динамика отношений собственности.
С учетом сказанного конкретизируем данное
ранее определение собс-
твенности.СОБСТВЕННОСТЬ
- это отношение лица к принадлежащей ему
вещи
как
к своей,которое выражается во
владении,пользовании и распоряжении
ею,а
также в устранении вмешательства всех третьих лиц в ту сферу хо-
зяйственного
господства,на которую простирается власть собственника.
В социально-экономической литературе,в том числе и
юридичес-
кой,широко
распространено определение собственности как присвоения ин-
дивидом
или коллективом средств и продуктов производства внутри и пос-
редством
определенной общественной формы
или как самой общественной
формы,посредством
которой совершается присвоение.Определение собствен-
ности с
помощью категории присвоения восходит к работам К.Маркса,в ко-
торых
категории собственности и присвоения
действительно увязываются
друг
с другом.Особенно рельефно эта связь прослеживается во
введении
"К
критике политической экономии".Такой подход к определению собствен-
ности в
принципе возможен.Следует,однако,учитывать,что понятие присво-
ения
нуждается в конкретизации,а потому едва ли может быть использова-
но для
раскрытия содержания собственности без определения его самого.К
тому же
в понятие присвоения исследователи,в том числе и К.Маркс,вкла-
дывали
различное содержание.С этой точки зрения владение,пользование и
распоряжение,как
более конкретные экономические категории,обладают не-
сомненными
преимуществами по сравнению с предельно абстрактной катего-
рией
присвоения.Коэффициент полезного действия указанных категорий в
определении
собственности неизмеримо выше,чем категории присвоения.
Собственность как экономическая категория
человеческому обществу
на
протяжении всей его
истории,за исключением,пожалуй,тех начальных
его
этапов,когда человек еще не выделился из
природы и удовлетворял
свои
потребности с помощью таких более простых способов присвоения,как
владение
и пользование.Разумеется,на протяжении
многовековой истории
человечества
собственность претерпевала существенные изменения,обус-
ловленные,главным
образом,развитием производительных сил,иногда
до-
вольно
бурным,как,например,это имело место в период промышленной рево-
люции
или имеет место сейчас в эпоху научно-технической революции.
Принято различать
первобытно-общинный,рабовладельческий,феодаль-
но-крепостнический
и капиталистический типы собственности.До недавнего
времени
в качестве особого выделяли также социалистический тип собс-
твенности,для
чего,по-видимому,достаточных оснований не было.Ни в од-
ной из
стран мира,входивших некогда в социалистическое содружество,со-
циализм
на самом деле построен не был.Непосредственные производители в
этих
странах по-прежнему подвергались эксплуатации,воссоединения
средств
производства с работниками производства в действительности не
произошло.Тот
тип собственности,который в условиях тоталитарного режи-
ма
(иногда неприкрытого,но в ряде
случаев завуалированного) в
этих
странах
утвердился,причудливо сочетал в себе характерные
черты,свойс-
твенные
типам собственности как предшествующих эпох,так и ныне сущест-
вующих.
Признание собственности особой и в то же
время исторических из-
менчивой
экономической категории при всех различиях в подходах к ней
является
господствующим как в политико-экономической,так и в юридичес-
кой
науке.Есть на сей счет и другое
мнение,представленное главным об-
разом в
трудах экономиста В.П.Шкредова.Он полагает,что речь о ней мо-
жет
идти только как о категории
правовой.Основанием для столь катего-
рического
вывода для автора послужило то,что собственность выражается
во
всей системе производственных
отношений,а потому и вычленение ее
как
самостоятельной экономической
категории,якобы,невозможно.Проявле-
ние
собственности во всей системе
производственных отношений не вызы-
вает
сомнений.Однако именно поэтому оправдано вычленение собственности
из
этой системы.Только идя таким путем,можно раскрыть сущность
собс-
твенности.В
противном случае мы рискуем подменить
сущность собствен-
ности
внешними формами ее проявления,чего не избежал и В.П.Шкредов.
До сих пор речь шла о собственности как
об особой экономической
категории,что
должно служить своего рода заставкой
для раскрытия юри-
дического
содержания собственности.К этому мы сейчас и перейдем.
3. СОДЕРЖАНИЕ И ПОНЯТИЕ
ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
В обществе с государственно-правовой
надстройкой экономические
отношения
собственности неизбежно получают юридическое закрепление.Это
выражается
как в системе правовых норм,регулирующих указанные отноше-
ния и образующих институт права
собственности,так и в закреплении оп-
ределенной
меры юридической власти
за конкретным лицом,являющимся
собственником
данной вещи.В первом случае говорят о праве собственнос-
ти в
объективном смысле,во втором - в субъективном смысле или о субъ-
ективном
праве собственности.
Чтобы определить право собственности в
объективном смысле,необхо-
димо
выявить специфические признаки,присущие субъективному праву собс-
твенности.Выявление
указанных признаков позволит отразить их в опреде-
лениях
права собственности как в объективном,так и в субъективном
смысле.
Содержание права собственности составляют
принадлежащие собствен-
нику
правомочия по владению,пользованию и распоряжению вещью.Указанные
правомочия,как
и субъективное право собственности в целом,представляют
собой
юридически обеспеченные возможности поведения собственника,они
принадлежат
ему до тех пор,пока он остается собственником.В тех случа-
ях,когда
собственник не в состоянии эти правомочия реально осуществить
(например,при
аресте его имущества за долги или когда имуществом неза-
конно
владеет другое лицо),он не лишается ни самих правомочий,ни права
собственности
в целом.Чтобы раскрыть содержание
права собственнос-
ти,необходимо
дать определение каждого из принадлежащих собственнику
правомочий.Начнем
с владения.
ПРАВОМОЧИЕ ВЛАДЕНИЯ - это юридически
обеспеченная возможность хо-
зяйственного
господства собственника над вещью.Речь при
этом идет о
хозяйственном
господстве над вещью,которое вовсе не требует,чтобы
собственник
находился с ней в непосредственном
соприкосновении.Напри-
мер,уезжая
в длительную командировку,собственник продолжает оставаться
владельцем
находящихся в его квартире вещей.
Владение вещью может быть и
незаконным.ЗАКОННЫМ называется владе-
ние,которое
опирается на какое-либо правовое основание,т.е. на юриди-
ческий
титул владения.Законное владение часто
именуют титульным.НЕЗА-
КОННОЕ
владение на правовое основание не опирается,а
потому является
беститульным.Вещи,по
общему правилу,находятся во владении тех,кто име-
ет то
или иное право на владение ими.Указанное обстоятельство позволя-
ет
при рассмотрении споров по поводу вещи исходить из презумпции
за-
конности
фактического владения.Иными словами,тот,у кого вещь находит-
ся,предполагается
имеющим право на владение ею,пока не доказано обрат-
ное.
Незаконные владельцы в
свою очередь подразделяются на
добросо-
вестных
и недобросовестных.Владелец добросовестен,если он не знал и не
должен
был знать о незаконности своего владения.Владелец недобросовес-
тен,если
он об этом знал или должен был знать.В соответствии с общей
презумпцией
добросовестности участников гражданских
прав и обязаннос-
тей
(п.3 ст.10 ГК),следует исходить из предположения о добросовестнос-
ти
владельца.
Деление незаконных владельцев на
добросовестных и недобросовест-
ных
имеет значение при
расчетах между собственником и владельцем по
доходам
и расходам,когда собственник истребует
свою вещь с
помощью
виндикационного
иска,а также при решении вопроса,может ли владелец
приобрести
право собственности по давности владения или нет.
ПРАВОМОЧИЕ ПОЛЬЗОВАНИЯ - это юридически обеспеченная возможность
извлечения
из вещи полезных свойств в процессе ее личного
или произ-
водственного
потребления,так и в
производственных целях.Так,швейную
машину
можно использовать для пошива одежды не только своей семье,но и
на сторону за плату.Правомочие пользования обычно
опирается на право-
мочие
владения.Но иногда можно пользоваться вещью,и не владея ею.Нап-
ример,ателье
по прокату музыкальных инструментов сдает их напрокат с
тем,что
пользование инструментом происходит
в помещении ателье,ска-
жем,в
определенные часы и дни.То же и при пользовании игровыми автома-
тами.
ПРАВОМОЧИЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ - это юридически
обеспеченная возможность
определить
судьбу вещи путем совершения юридических актов в отношении
этой
вещи.Не вызывает сомнений,что в тех случаях,когда
собственник
продает
свою вещь,сдает ее внаем,в залог,передает в виде вклада в хо-
зяйственное
общество или товарищество или в качестве пожертвования в
благотворительный
фонд,он осуществляет распоряжение
вещью.Значительно
сложнее
юридически квалифицировать действия собственника в отношении
вещи,когда
он уничтожает вещь,ставшую ему ненужной,либо выбрасывает
ее,или
когда вещь по своим свойствам
рассчитана на использование лишь
в одном
акте производства или потребления.Если собственник уничтожает
вещь
или выбрасывает ее,то он распоряжается вещью путем совершения од-
носторонней
сделки,поскольку воля собственника направлена на отказ от
права
собственности.Но если право собственности прекращается в резуль-
тате
однократного использования вещи (например,Вы съедаете яблоко или
сжигаете
дрова в камине),то воля собственника направлена вовсе не на
то,чтобы
прекратить право собственности,а на то,чтобы извлечь из вещи
ее
полезные свойства.Поэтому в указанном случае имеет место осущест-
вление
только права пользования вещью,но не права распоряжения ею.
Ныне действующее гражданское
законодательство,как и
то,которое
ему
предшествовало,ограничивается
перечислением принадлежащих собс-
твеннику
правомочий (иногда способов их осуществления),не определяя ни
одно из
них.А это отрицательно сказывается не только на раскрытии со-
держания
права собственности,но и на практике применения законодатель-
ства.Трудно,в
частности,ответить на вопрос,какое содержание вкладывает
законодательство
в понятие права владения и кого
можно считать вла-
дельцем
вещи.В этом вопросе можно было последовать примеру либо римс-
кого
права и разграничить понятия владения и держания,либо законода-
тельств
германской группы и закрепить институт двойного владения с вы-
делением
фигуры владеющего слуги.К сожалению,ни одного из этих вариан-
тов
законодатель не избрал.Затруднительно поэтому ответить на
вопрос
продолжает
ли собственник оставаться владельцем вещи при сдаче ее вна-
ем или
владельцем вещи на период найма признается только наниматель.
Раскрытие содержания права собственности
еще не завершается опре-
делением
принадлежащих собственнику правомочий.Дело в
том,что однои-
менные
правомочия могут принадлежать не только собственнику,но и иному
лицу,в
том числе носителю права хозяйственного ведения или права по-
жизненного
наследуемого владения.Необходимо поэтому выявить специфи-
ческих
признак,который присущ указанным правомочиям именно как право-
мочиям
собственника.Он состоит в том,что собственник принадлежащие ему
правомочия
осуществляет по своему усмотрению.Применительно к
праву
собственности,осуществление
права по усмотрению,в том числе и распоря-
жение
им означает,что власть (воля) собственника опирается непосредс-
твенно
на закон и существует независимо
от власти всех других лиц в
отношении
той же вещи.Власть же всех других лиц не только опирается на
закон,но
и зависит от власти собственника,обусловлена ею.
Правда,в новейшем гражданском
законодательстве этот признак в из-
вестной
мере размыт,поскольку лица,которым принадлежит гражданские
права,все
эти права (а не только право собственности) осуществляют по
своему
усмотрению (см. п.2 и п.1 ст.9 ГК).Полагаем,однако,что посколь-
ку
указанный признак в отношении права собственности закреплен специ-
ально
(см. п.2 ст.209 ГК),задача состоит в
том,чтобы выявить присущее
ему
содержание применительно к праву собственности,что и было сдела-
но.Собственник
вправе по своему усмотрению совершать в
отношении при-
надлежащего
ему имущества любые действия,не
противоречащие закону и
иным
правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интере-
сы
других лиц,в том числе отчуждать
свое имущество в
собственность
другим
лицам,передавать им,оставаясь собственником,права владе-
ния,пользования
и распоряжения имуществом,отдавать имущество в залог и
обременять
его другими способами,распоряжаться
им иным образом (п.2
ст.209
ГК).
Право собственности
обладает свойством упругости или эластичнос-
ти.Это
значит,что ему присуща способность восстанавливаться в прежнем
объеме,как
только связывающие его ограничения отпадут.
Право собственности относится к
числу исключительных прав.Это
значит,что
собственник наделен правом
исключать воздействие всех
третьих
лиц на закрепленную за ним в отношении принадлежащего ему иму-
щества
сферу хозяйственного господства,в том числе и с помощью мер са-
мозащиты.
Сказанное,однако,не означает,что власть собственника в отношении
принадлежащей
ему вещи безгранична.В соответствии с дозволительной
направленностью
гражданско-правового
регулирования,собственник дейс-
твительно
может совершать в отношении своего имущества
любые дейс-
твия,но
только не противоречащие законам и иным правовым актам.Собс-
твенник
обязан принимать меры,подтверждающие ущерб здоровью граждан и
окружающей
среде,который может быть
нанесен при осуществлении его
прав.Он
должен воздерживаться от поведения,приносящего беспокойство
его
соседям и другим лицам,и тем более от
действий,совершаемых исклю-
чительно
с намерением причинить кому-то вред.Кроме того,собственник не
должен
выходить за общие пределы осуществления
гражданских прав,уста-
новленных
ст.10 ГК.На собственника также возлагается
обязанность в
случаях,на
условиях и в пределах,предусмотренных
законом и иными пра-
вовыми
актами,допускать ограниченное пользование его имуществом други-
ми
лицами.Указанные обстоятельства подлежат учету при формулировании
общего
определения права собственности.Наконец,давая определение права
собственности,следует
опираться на общее определение субъективного
гражданского
права,которое распространяется и
на право собственнос-
ти.Применительно
к праву собственности это общее
определение должно
быть
конкретизировано с учетом присущих праву
собственности специфи-
ческих
признаков.
Исходя из ранее изложенных
положений,дадим определение субъектив-
ного
права собственности.
СУБЪЕКТИВНОЕ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ - это
система правовых норм,ре-
гулирующих
отношения по владению,пользованию и
распоряжению собствен-
ником
принадлежащей ему вещью по усмотрению собственника и в его инте-
ресах,а
также по устранению вмешательства всех третьих лиц в сферу его
хозяйственного
господства.
В тех
случаях,когда собственник сам
владеет и пользуется
вещью,ему
для осуществления своего права обычно достаточно того,чтобы
третьи
лица воздерживались от посягательств на
эту вещь.Но так бывает
далеко
не всегда.Чтобы распорядиться вещью
(продать ее,сдать в
на-
ем,заложить
и т.д.),собственник,как правило,должен
вступить в отноше-
ние с
каким-то конкретным лицом
(например,с тем,кто хочет
купить
вещь,получить
ее в наем или в залог).Хотя путем установления отношений
с
конкретным лицом собственник и осуществляет свое право,их регулиро-
вание
выходит за пределы права
собственности,а сам собственник высту-
пает в
маске продавца,наймодателя,залогодателя
и т.д.Если же
право
собственности
нарушено,то все зависит
от того,сохраняется это право
или
нет.Если сохраняется,то восстановление нарушенного отношения про-
исходит
при помощи норм института права
собственности.Если же право
собственности
не сохраняется (скажем,вещь уничтожена),то
для восста-
новления
нарушенных прав придется прибегнуть к
нормам других правовых
институтов
(например,обязательств из причинения вреда
или страхового
права).Таким
образом нормы,образующие институт права собственности,на-
ходятся
в постоянном контакте и взаимодействии с нормами других право-
вых
институтов,как
гражданско-правовых,так и иной
отраслевой принад-
лежности.Указанное
обстоятельство подлежит учету при
выборе правовых
норм,регулирующих
тот или иной участок имущественных отношений,в том
числе и
отношений собственности.
4. З А К Л Ю Ч Е Н И Е
Конечно,в объеме 1-й контрольной работы
трудно полностю осветить
такую
глубокую и обширную тему как
СОБСТВЕННОСТЬ И ПРАВО СОБСТВЕННОС-
ТИ,
однако фундаментальные понятия и базовые положения в указанной ра-
боте
приведены. Несмотря на то,что формы и виды права собственности по
российскому
и по украинскому законодательству несколько отличаются
друг от
друга,но эти отличия не столь существенные и к тому же по ряду
объективных
и субъективных причин российская
правотворческая мысль
немного
опережает украинскую,что дает нашим законодателям использовать
положительный
опыт накопленный российскими юристами после принятия тех
или
иных нормативных актов, и избегать ошибок,обязательно встречающих-
ся на
таком тернистом пути как правотворчество.
Используя положительный опыт не только
России ,но и других разви-
тых
государств,учитывая национальные и исторические особенности нашего
народа
Украина станет демократическим и правовым государством.
.
6. ИСПОЛЬЗОВАННАЯ
ЛИТЕРАТУРА
1.Гражданское право.Часть 1.Учебник/
Под ред.Ю.К.Толстого,А.П.
Сергеева.-
М.:Издательство ТЕИС,1996. - 292-300с.
2.Гражданский кодекс Украинской ССР: Нучн.-практ.коммент. Пер. с
укр.
/И.Г.Агапов,М.И.Бару,И.А.Беленчук и
др. -К: Политиздат
Украи-
ны,1981.-
639 с.
3.Политологический словарь. - К.:
ИнноЦентр. - 1991.
4.Юридический энциклопедический словарь.
- М.: СЭ. - 1984.
Может ли иностранное лицо быть единственным участником ООО владеющим на праве собственнос. Реферат право собственности социальное и экономическое содержание. Правомочие владение пользования распоряжения в гражданском праве. Право собственности в период экономических реформ для юристов. Реферат на тему Собственность РБ Москва Россия Москве. Реферат на тему понятие и формы права собственности. Понятие и содержание права собственности реферат. Понятие и виды права общей собственности реферат. Как доказать переход права собственности в рб. Право собственности понятие и содержание в РБ. Право собственности понятие и содержание РБ. Понятие собственность и право собственности. Сколо можно иметь земли в собственности. Право человека на собственность реферат. Общественная полезность создания ателье.